Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. ВАРНА 02.12.2014г.
ДИМО ДИМОВ – съдия докладчик по НОХД № 1434/14 год. по
описа на Окръжен съд – Варна, след като се запознах с материалите по делото
установих :
На 26.11.2014г.
Окръжна прокуратура – Варна е внесла в Окръжен съд – Варна обвинителен акт по
досъдебно производство № 237/2014 год. по описа на ОД на МВР - ВАРНА срещу :
Д. *** -
за престъпление по
чл.244,ал.2,вр.ал.1,вр.чл.20,ал.2 от НК
и Г.Г.А. – от гр.София –
за престъпление по
чл.244,ал.2,вр.ал.1,вр.чл.20,ал.2 от НК
Съгласно
разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – Варна
като първа инстанция.
Не са
налице основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство към
момента.
На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални права на обвиняемия и неговия защитник.
По
отношение на обвиняемите е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Не се налага изменение на същата, която като правилна и законосъобразна, следва
да бъде потвърдена.
Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на запасен съдия,
или съдебен заседател, назначаване на защитник и извършване
на действия по разследването по делегация.
След разглеждане
на материалите по досъдебното производство намирам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма от НПК.
Водим от
горното и на осн. чл.370 ал.1 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ делото за предварително изслушване на страните в
състав съдия и двама съдебни заседатели в открито съдебно заседание на 08.01.2015 год. от 13.30ч. във
втора зала на ВОС.
За датата
на съдебното заседание да се призоват подсъдимите, техните защитници и ВОП.
Да не се
призоват вещото лице и свидетелите.
Да се връчи
препис от обвинителния акт на подсъдимите, с указание, че делото може да бъде
решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК и, че на осн. чл.254 ал.3 от НПК в седемдневен срок от връчване на
обвинителния акт могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и
да направят нови искания.
ПОТВЪЖДАВАМ мярката за неотклонение “Задържане под стража” по
отношение на подсъдимите С. и А..
Указвам на подсъдимите възможността делото да се разгледа по
реда на глава
27 „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“,
както и по глава 29 „Решаване на делото със
споразумение“.
Разяснявам на подсъдимите следните
права за производството по глава 27 НПК:
1.
Наказателното производство срещу тях може да приключи при съкратено съдебно
следствие, като при постановяване на присъдата се ползва съдържанието на
протоколите за разпит и експертните заключения от досъдебното производство, за
които дадат съгласие съгласно чл.371 т.1 от НПК.
2. По
чл.371 т.2 от НПК – да признаят изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и да дадат съгласие да не се събират доказателства за
тези факти, като в случай на осъдителна присъда размера на наказанието ще бъде
определен при условията на чл.58А от НК.
Указвам на
подсъдимите, че съгласно чл.372, ал.2 от НПК защитата им е задължителна.
Съобразно
разпоредбата на чл.91,ал.1 и ал.2 от НПК защитник в наказателния процес може да
бъде лице което упражнява адвокатска професия, възходящ, низходящ роднина, или
съпругът на подсъдимия.
Указвам на
подсъдимите, че съгласно разпоредбата на чл. 94, ал.3 от НПК, когато участието
на защитник е задължително, съответният орган назначава за защитник адвокат.
Подсъдимите
следва до датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата
си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе.
Когато
подсъдим не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
защитник, може да направи писмено искане пред съда за назначаване на служебен
защитник, като искането трябва да бъде подкрепено с доказателства за неговото
имотно, материално състояние и семейно положение.
На осн. чл.257 от НПК указвам на страните в наказателното
производство, че до два дни преди датата на съдебното заседание могат да се
запознават с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.
Препис от
разпореждането да се изпрати на подсъдимите и пострадалите.
Разпореждането
в частта му относно произнасяне по мярката за неотклонение подлежи на обжалване
с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в седемдневен срок от връчване на преписа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :