Протокол по дело №1010/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 22
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 23 януари 2024 г.)
Съдия: Георги Янев
Дело: 20231200101010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Благоевград, 22.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Г. Янев
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Янев Гражданско дело №
20231200101010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. Х. М. – редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява
адв. Ч., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Д. Х. Б. - редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.
Ч., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. М. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
адв. Е. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. М. – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
адв. Е. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Д. М. – редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. Е. М., с пълномощно по делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Е. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АВД. Ч. – Поддържам исковата молба по изложените в нея съображения.
Същевременно оспорвам изложените в писмения отговор факти и
обстоятелства.
Запознат съм с проекта за доклад и във връзка с разпределението на
доказателствената тежест правя следните доказателствени искания:
На първо място още в производството пред РС сме направили искане съдът
да изиска от нотариус В. Т. препис от саморъчно завещание, защото в
следствие на издаденото ни Съдебно удостоверение нотариусът отказа да
1
бъде издадено.
Отделно от това, във връзка с разпореждането на съда, с оглед отказ за
представяне на преписката от РП - Благоевград, аз щи Ви моля, да допуснете
и назначите съдебно-графологична експертиза, изпълнима от вещо лице с
необходимата квалификация, което след като се запознае с материалите по
делото, ако се наложи да извърши справка и с оригинала на саморъчното
завещание, намиращо се при нотариус В. Т., да отговори на въпроса: Дали
подписа, положен под саморъчно завещание от 15.07.2017 г., обявено на
23.07.2019 г. пред нотариус В. Т. с рег. № 469 и с район на действие РС –
Благоевград, вписано под рег. № 1862/23.07.2019 г. в общ регистър и рег. №
1, дело № 1/23.07.2019 г. от регистъра на саморъчни завещания, е изпълнен от
С. М. Б., както и да отговори дали ръкописния текст на завещанието е изписан
от него.
Като в тази връзка преповтарям искането си да изискате преписката от РП -
Благоевград по ДП № 244 и заявителски материал № 231 от 2018 г. по описа
на ОД на МВР – гр. Благоевград, Протокола, който е приложено към исковата
молба, с оглед улесняване работата на вещото лице и същото да може да се
ползва от документите, събрани в тази преписка.
На този етап нямам други доказателствени искания.
Не водим допуснатите ни свидетели, ще ги доведем в следващото съдебно
заседание.
АДВ. М. – Оспорваме исковата претенция на основанията, изложени в
отговора. Поддържам отговорите на исковата молба. Нямам възражения по
проекто-доклада. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Не се противопоставяме да бъде назначена съдебно-почеркова експертиза.
Съдът е указал, че искането да се изиска от РП – Благоевград Протокола от
ДП е недопустимо и моля същото да не бъде приобщавано по делото.
И ние не водим допуснатите ни двама свидетели за днешно съдебно
заседание.
АДВ. Ч. - Съдът е определил искането като недопустимо, с оглед на
обстоятелствата, които сме искали да установяваме, но за да може да се
установи действително факта дали подписа е положен или не от издателя на
завещанието, а именно С. М. Б. действително по настоящото производство
следва да се назначи отделна съдебно-графологична експертиза. Правя
искането в настоящото производство, не за друго, а вещото лице да може да
използва материалите, за да може да бъде максимално обективно при
отговора на въпросите.
С Определение № 1247/07.12.2023 г. съдът е изготвил проекта за доклад по
делото, разпределил е доказателствената тежест, допуснал е писмените
доказателства и се е произнесъл по доказателствените искания на страните.
Предвид изявленията на пълномощниците на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение №
2
1247/07.12.2023 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото допуснатите с Определението по чл.
140 от ГПК такива, представени по опис от ищците с исковата молба.
СЪДЪТ намира за основателни исканията на пълномощника на ищците за
назначаване на съдебно-графологична експертиза, както и за изискване от РП
– Благоевград на ДП № 244 ЗМ 321/2018 г. по описа на ОД на МВР -
Благоевград, материалите от което да послужат на вещото лице при изготвяне
на заключението.
Съдът намира за основателно и искането на пълномощника на ищците за
изискване от нотариус В.Т. на препис от саморъчно завещание на С. М. Б.,
обявено на 23.07.2019 г. пред нотариус В.Т., с рег. № 469 и с район на
действие РС – Благоевград, вписано под рег. № 1862/23.07.2019 г. в общ
регистър и рег. № 1, дело № 1/23.07.2019 г. от регистъра на саморъчни
завещания.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 195, ал. 1 във вр. чл. 197, ал. 1 от ГПК НАЗНАЧАВА
съдебно-графологична експертиза, която възлага за изпълнение на вещото
лице Т. Н. Т., който след като се запознае с материалите по делото, с
материалите от ДП № 244 ЗМ 321/2018 г. по описа на ОД на МВР -
Благоевград, както и оригинала на саморъчното завещание на С. М. Б.,
обявено на 23.07.2019 г. пред нотариус В. Т., с рег. № 469 и с район на
действие РС – Благоевград, вписано под рег. № 1862/23.07.2019 г. в общ
регистър и рег. № 1, дело № 1/23.07.2019 г. от регистъра на саморъчни
завещания в кантората на нотариус В. Т., да отговори на следните въпроси:
Дали подписа, положен на завещател е изписан от лицето С. М. Б., починал
на 01.10.2017 г., както и дали ръкописния текст на саморъчното завещанието е
изписан от Б.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице Т. Т., което да му
послужи пред нотариус В. Т. за запознаване с оригинала на саморъчно
завещание на С. М. Б., обявено на 23.07.2019 г. пред нотариус В. Т., с рег.
№ 469 и с район на действие РС – Благоевград, вписано под рег. №
1862/23.07.2019 г. в общ регистър и рег. № 1, дело № 1/23.07.2019 г. от
регистъра на саморъчни завещания.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400,00 лева, вносим от ищците в
едноседмичен срок от днес по с/ка на БлОС, за което да се представят
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от нотариус В. Т. препис от саморъчно завещание на С. М.
Б., обявено на 23.07.2019 г. пред нотариус В. Т., с рег. № 469 и с район на
действие РС – Благоевград, вписано под рег. № 1862/23.07.2019 г. в общ
регистър и рег. № 1, дело № 1/23.07.2019 г. от регистъра на саморъчни
завещания.
ДА СЕ ИЗИСКА от РП – Благоевград преписката от РП ДП № 244ЗМ-
231/2019 г. на РП – Благоевград.
3
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 12.02.2024 г. от 13,30 часа, за която
дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Т. Т. след внасяне на депозита.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,45 часа.


Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4