Решение по дело №81/2019 на Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 41

гр.Поморие, 24.04.2019 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

       СЪДИЯ : Димитър Димитров

 

 при участието на секретаря Валентина Атанасова и в присъствието на прокурора Димо Георгиев, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД N 81 по описа за 2019 г.  и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постъпило постановление изх.№ 188/26.03.2019 г. на прокурор при Районна прокуратура – Поморие, с което е направено предложение на основание чл.78а НК съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемия П.Р.К. ***, за това, че около 17.30 часа на 18.03.2019г. в гр.Поморие, обл.Бургас на ул.“П. Берон“№7Б, държал в таванско помещение без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества, а именно: 2,964 грама коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,40% на стойност 17,78 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.3, ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение №1, към чл.3 т.1 от Наредба за определяне реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и да наложи на обвиняемия административно наказание.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението си.

Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и със защитника си, назначен на досъдебното производство – адв.С.М., който пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като моли да му се наложи административно наказание глоба под минимално предвидения в чл.78а НК размер от 1 000 лв., позовавайки се на разпоредбата на чл.78, ал.5 НК и имущественото състояние на обвиняемия.

След като се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка.

На 18.03.2019 г., във връзка с получена от тях оперативна информация св.И.И., св.Д. И. и св.Е. Д., тримата служители на РУ – Поморие при ОДМВР гр.Бургас,  посетили обитаваното от обвиняемия К. таванско помещение, находящо се в гр.Поморие,. На зададен въпрос от свидетелите обвиняемият заявил, че държи в помещението наркотични вещества – канабис и им показал последните, представляващи суха зелена тревна маса, поставена в полиетиленов плик, който извадил от секция в помещението.  Тревната маса била иззета като веществено доказателство с протокол за оглед на местопроизшествие от същата дата. От заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство физикохимична експертиза, обективирано в протокол № 165/20.03.2019 г. на БНТЛ при ОДМВР – Бургас, което съдът кредитира изцяло като пълно, ясно и обосновано, се установява, че иззетата и представена за изследване на вещото лице растителна маса, находяща се в полиетиленов плик с размери 10/13.5 см., е с нетно тегло 2,964 грама, същата е определена като „коноп” (канабис, марихуана), със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 13.40 %. Определената въз основа на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойност на това количество наркотичното вещество е 17,78 лв.

Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от горепосочените от съда доказателства, установени от гласните и писмени доказателствени средства, в това число показанията на свидетелите, обясненията на подсъдимия и заключението на вещото лице.

При така установените факти съдът прие следните правни изводи.

На посочените в постановлението на прокурора дата и място – 18.03.2019г. в гр.Поморие, обл.Бургас, , обвиняемият  П.Р.К. е държал високорисково наркотично вещество – 2,964 грама коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,40% на стойност 17,78 лв., без да има надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.3, ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение №1, към чл.3 т.1 от Наредба за определяне реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Извършването на инкриминираното деяние от обвиняемия е безспорно доказано. К. е държал наркотични вещества, тъй като е осъществявал фактическа власт върху тях, като за държането като форма на изпълнителното деяние е достатъчно извършителят да може да осъществява контрол върху наркотичните вещества, макар и те да не са в него – Решение № 110/15.03.2012 г. по н. д. № 5/2012 г., III н. о., НК на ВКС. В процесния случай наркотичното вещество се е намирало в секция в обитаваното от обвиняемия помещение.

Безспорно е също така, че от обективна страна обвиняемия е упражнявал фактическа власт върху наркотичното вещество без да има надлежно разрешително за държането му.

Случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от ДР на НК, тъй като с оглед установените по делото смекчаващи обстоятелства – малкото количество и ниската стойност на наркотичното вещество, извършеното от обвиняемия престъпление представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Пълнолетният обвиняем е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Обвиняемият е съзнавал, че канабисът е високо рисково наркотично вещество, държането на което без разрешение е забрането, но е целял настъпването на престъпния резултат.

За осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.5 НК, което е умишлено, се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

Съдът съобрази, че осъществилият деянието обвиняем не е осъждан (реабилитиран по право) и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, видно от представена по делото справка за съдимост рег. № 108/19.03.2019 г. на Бюро за съдимост при РС – Поморие, с престъплението не са причинени имуществени вреди, тежка телесна повреда или смърт, не са налице множество престъпления, не е установено деянието да е извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а и последното не е елемент от фактическия състав на престъплението (ТР № 2/29.11.2007 г. ОСНК на ВКС) и на последно място престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, поради което съдът, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а, ал.1 НК. Съдът намира, че размерът на административното наказание не може да бъде по-малък от законовия минимум по чл.78а НК от 1 000 лв., както и не може да бъде по-висок от този размер именно при съобразяване на разпоредбата на чл. 78а, ал.5 НК, съгласно която когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. В случая глобата не може да превиши предвидения максимален размер на наказанието глоба по чл. 354а, ал.5 НК, който е 1 000 лева, но едновременно с това не може да се наложи наказание и под минималния размер по чл.78а, ал.1 НК, който също е хиляда лева, т.е. при ограничението от максимума по чл. 354а, ал.5 НК и минимума по чл. 78а, ал.5 НК, единственият законосъобразен размер на административното наказание е този от 1 000 лв., който размер следва да се определи и в конкретния случай.

Предвид изложеното съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи наказание „Глоба” в размер от 1 000 лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът следва да постанови отнемане в полза на държавата на наркотичното вещество, държано от обвиняемия, като вещество, притежаването на което е забранено – чл.53, ал.2, б.а от НК.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР-Бургас,  сумата 59.62 лв., представляваща разноски по делото.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

 

Р Е Ш И  :

 

 ПРИЗНАВА обвиняемия П.Р.К., роден на *** г. в гр., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 18.03.2019г. около 17.30 часа, в таванско помещение, находящо се в гр.Поморие, ул.“, държал без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество, а именно 2,964 грама коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,40%, на стойност 17,78 лв. като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.3, ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение №1, към чл.3 т.1 от Наредба за определяне реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия П.Р.К., ЕГН **********, на основание чл.78а НК, като му налага административно наказание „Глоба”, в размер 1 000 лв. (хиляда лева).

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, наркотичното вещество, предмет на престъплението –  2,964 грама коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,40%, по физикохимическа експертиза, на съхранение в ЦМУ – София и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на настоящото решение същото да бъде унищожено като вещество, притежаването на което е забранено.

ОСЪЖДА обвиняемия П.Р.К., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати в полза на Държавата, по съответната сметка на ОДМВР – Бургас,  сумата 59.62 лв. (петдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки), представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Окръжен съд – Бургас в 15-дневен срок от днес.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: