П Р О Т О К О Л
№ 628/24.07.2019 г. град Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателно отделение
На двадесет и четвърти юли, две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКИНСКА
Секретар ТЕОДОРА ИВАНОВА
Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Нанкинска
ЧНД № 795 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода Е. А. К. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.
Началникът на Затвора - Варна Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.
Л. св. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.
Л. св. К.: Представям удостоверение за раждане на дъщеря ми, удостоверение за сключен граждански брак и декларация от мястото, където работя.
Прокурорът: Да се приложат като относими по делото.
Й. Йорданов: Не се противопоставям.
СЪДЪТ намира, че
представените писмени документи са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства
по делото удостоверение за раждане серия КМР № 78816, издадено въз основа на
акт за раждане №IV-202/13.05.2008г.; удостоверение за
сключен граждански брак серия КМР№ 55163 от 14.03.2008г. и декларация от Данаил
Богданов Мирчев от 10.10.2018 г.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Й. Йорданов: Считам молбата за допустима и основателна. Спрямо лишения от свобода са приложени в цялост мерките на прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата, поради което считам, че наказанието е изпълнило своите цели предсрочно. Ако бъде постановено условно предсрочно освобождаване предлагам мярка за пробационен надзор „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
Прокурорът: Считам, че са налице предпоставките да бъде уважена молбата за условното предсрочно освобождаване на К. от изтърпяване на определеното общо наказание, наложено му с присъди по НОХД № 3439/2013 г. на Варненски районен съд и по НОХД № 2119/2013 г. на Варненски районен съд, а именно 7 години лишаване от свобода. При постъпването му в местата за лишаване от свобода е отчетен среден риск от рецидив на 55 т., като проблемните зони са настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Рискът от рецидив е отчетен на високо ниво. По повод извършеното престъпление е извършвано многократно след злоупотреба с алкохол. В следствие на работата с него към настоящия момент са постигнати значителни резултати, като рискът от рецидив е сведен до ниско ниво - 26 т. В рамките на пенитенциарното третиране същият е полагал труд, отнасял се е с необходимото уважение към системата, към служителите, в това число надзорно охранителния състав и администрацията, изпълнявал е разпорежданията, награждаван е многократно, не е наказван нито веднъж. Тези положителни резултати като цяло поетапно са довели до замяна на режима на изтърпяване на наказанието първоначално от строг на общ, до извеждането му за изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип, а в последствие и в замяна на режима на най-лекия предвиден такъв. Представените доказателства навеждат на извода, че в следствие корекционната работа с лишения от свобода К. целите на наказанието предвидени в НК са постигнати, а периода на наблюдение над него, включително и при облекчени условия на изтърпяване на наказанието е достатъчен, че да се направи извода за това, че положителните промени имат траен характер. Представените в днешно съдебно заседание доказателства гражданско състояние, наличие на дете и декларация от външно частно юридическо лице относно това, че след освобождаването от затвора ще започне работа там, говорят единствено, че същият търси и към настоящия момент успява да намери възможност за свое положително развитие и успешно ресоциализиране в обществото. Моля молбата за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена, като в рамките на остатъка да бъде определена и мярка за пробационен надзор.
Л. св. К.: Искрено съжалявам за всичко, което ме доведе до тук. Моля да бъда предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, и като се запозна с данните от личното досие на предложеното за освобождаване лице и писмените материали намира:
По отношение на Е. А. К. са били постановени 2 присъди, съответно по НОХД № 2119/2013 г. на Варненски районен съд за извършено престъпление по чл.343в, ал.1 НК, като му е определено наказание пробация и по НОХД № 3439/2013 г. на Варненски районен съд за извършено престъпление по чл.152 и чл.150 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 години. Двете наказания са били групирани и съответно от 06.11.2015 г. К. *** за изтърпяване на определеното най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 7 години.
Към настоящата дата от изготвената справка от Затвора-Варна се установява, че от така определеното му наказание К. е изтърпял фактически 4 години, 6 месеца и 11 дни, от арест 9 месеца 11 дни, от работа 1 година, 6 месеца и 1 ден. Т.е. към настоящия момент всичко изтърпяно от наложеното му наказание е 6 години, 7 месеца и 1 ден, като остатъкът е в размер на 4 месеца и 29 дни.
От приложеното досие и изготвените справки във връзка с постъпилата молба се установява, че при постъпването си в Затвора-Варна е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив по отношение на осъденото лице, която е отчела стойности от 55 т., които се равняват на среден риск от рецидив. Установени са зоните на дефицит, които са касаели правонарушението, криминалното минало, отношение към правонарушението, злоупотребата с алкохол. По отношение на риска от вреди за останалите същият е оценен на високо ниво, като това се е дължало на констатираната злоупотреба с алкохол и съответно след тази злоупотреба извършване на множество противоправни дейния.
По отношение на лицето е започнала корекционна дейност по плана за изтърпяване на присъдата, в следствие на което при последващите оценки на риска е отразено намаляване на риска от рецидив съответно на 40 т., 30 т. и в крайна сметка на 26 т. от последната оценка. Установено е, че са налице промени по отношение на съзнанието относно противоправния характер на извършеното противонарушение, причините за допускането на същото. Затвърдена е мотивация за съобразяване на поведението с изискванията на закона. Отчетено е адекватно оценяване на резултатите от действията на осъденото лице, плакиране на същите, както и преценка на последиците от тези действия.
В условията на местата за лишаване от свобода К. е демонстрирал добри умения за самокорекция и намиране на възможност за законосъобразни решения на текущите проблеми в ежедневието му. Същият е полагал труд, в това число и доброволен такъв, спазвал е стриктно правилата за вътрешния ред, имал е добра комуникация със служителите, както на затвора, така и в затворническо общежитие Разделна, където в последствие е изтърпявал наказанията си.
Оценени са положителни личностови трансформации с оглед на трайната работа с осъденото лице. По време на целия престой в местата за лишаване от свобода К. не е наказван нито веднъж, като са налице 19 награди, в това число и домашен отпуск. Планът за изпълнение на присъдата е спазван стриктно, както от служителите в затвора и ЗООТ - Разделна, така и с положените усилия от страна на осъденото лице.
Всичко това мотивира съда да приеме, че молбата за условно предсрочно освобождаване на К. е основателна, подкрепена от събраните по делото доказателства. Вярно е, че по отношение на обществото рискът от рецидив е оценен като среден такъв, но в същото време този риск преди всичко се определя от квалификацията на сторените дейния, поради което и в тази насока няма как да бъдат променени тези оценки със съдействието на молителя. Но за да бъдат затвърдени положителните нагласи, които са отчетени през целия му престой в условията на местата за лишаване от свобода съдът намира, че макар и кратък срок на условното предсрочно освобождаване по време на същия следва да бъдат определени пробационни мерки, като за адекватна намира срещите с пробационен служител, които биха могли да доведат до корекция на поведението на осъденото лице и след напускане на местата за лишаване от свобода.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Е. А. К. с ЕГН **********, роден в Русия, живущ ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание с протоколно определение № 276/29.01.2015 г. по ЧНД № 5853/2014 г. на Районен съд - Варна „Лишаване от свобода” за срок от 7 години, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 4 МЕСЕЦА И 21 ДНИ, считано от датата на влизане на настоящото определение в сила – 01.08.2019 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 4 МЕСЕЦА И 21 ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: