Определение по дело №2328/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2413
Дата: 10 ноември 2020 г. (в сила от 26 ноември 2020 г.)
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20207050702328
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

               /10.11.2020 год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д.№2328/2020 по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.186 от ЗДДС вр.чл.146 и сл. от АПК и е образувано по жалба от „Делта Форест Груп“ ЕООД – Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя М.Х.Е., ЕГН **********, чрез пълномощник Ш. Е.М., ЕГН **********, против Заповед № ФК-293-0049024/12.10.2020г на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Бургас в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП-София, с която на осн.чл.186 ал.1 т.1 б.“а“ от ЗДДС е приложена принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – борса за дърва, находяща се в гр.Айтос, ул.“Лясковско шосе“, стопанисван от дружеството-жалбоподател, и забрана на достъпа до него за срок от 14 (четиринадесет) дни на осн.чл.187 ал.1 от ЗДДС.

С разпореждане № 11778/27.10.2020г производството по делото е оставено без движение, и на дружеството-жалбоподател чрез управителя му е указан 7-дневен срок от връчването, в рамките на който да отстрани посочените в два пункта нередовности на жалбата, а именно: да подпише лично жалбата, ако я поддържа, или жалбата да бъде подписана от надлежно упълномощен процесуален представител – адвокат или юрисконсулт в ООД, с приложено пълномощни за настоящото съдебно производство, с уведомяване, че при неизпълнение в срок следва прекратяване на същото.

В обстоятелствената част на определението е описано приложеното към жалбата нотариално заверено пълномощно от М.Х.Е., ЕГН **********, в качеството му на управител и представляващ „Делта Форест груп“ ЕООД, в полза на Шемси Е.М., ЕГН ********** – и двамата от с.Добромир, обл.Бургас. Посочено е, че то не включва представителство пред съдебни органи, и не е придружено с доказателства, че упълномощеното лице е такова по чл.32 от ГПК, приложим съгл.чл.144 от АПК.

Съобщението е връчено на Шемси М. на 02.11.2020г. Той е вписал саморъчно „прилагам пълномощно“ и е върнал отрязъка в съда, придружен с пълномощно, идентично с приложеното към жалбата против заповедта за ПАМ, коментирано в разпореждането от 27.10.2020г.

На 03.11.2020г е започнал да тече указаният от съда 7-дневен срок, който е изтекъл безрезултатно на 09.11.2020г (присъствен ден – понеделник). Към момента на настоящото произнасяне четири дни по-късно, указанията на съда не са изпълнени от – лично от управителя и представляващ дружеството, или чрез надлежно упълномощен пълномощник. Приложеното двукратно от Шемски М. не е годно да го легитимира като процесуален представител на „Форест груп“ ЕООД в настоящото съдебно производство – от една страна липсват доказателства той да е лице по чл.32 от ГПК, т.е. служител с юридическо образование или адвокат; от друга страна – дори да е баща на управителя М.Х.Е., Ш. М. не може да представлява юридическото лице „Форест груп“ ЕООД пред съда. Предвид изложеното и към момента на настоящото произнасяне жалбата на дружеството против заповедта за прилагане на ПАМ е неподписана, т.е. нередовна съгл.чл.150 ал.1 т.8 от АПК.

При тези констатации съдът приема, че след като е предупреден за негативните последици на бездействието, представляващият дружеството-жалбоподател, надлежно уведомен, не е предприел действия за отстраняване на указаната им нередовност, което повлича приложимостта на разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК – прекратяване на образуваното по нередовната жалба съдебно производство пред АС-Варна.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158 ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Делта Форест Груп“ ЕООД – Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя М.Х.Е., ЕГН **********, чрез пълномощник Ш.Е.М., ЕГН **********, против Заповед № ФК-293-0049024/12.10.2020г на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Бургас в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП-София, с която на осн.чл.186 ал.1 т.1 б.“а“ от ЗДДС е приложена принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – борса за дърва, находяща се в гр.Айтос, ул.“Лясковско шосе“, стопанисван от дружеството-жалбоподател, и забрана на достъпа до него за срок от 14 (четиринадесет) дни на осн.чл.187 ал.1 от ЗДДС, и

ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№ 2328 по описа за 2020г. на Административен съд Варна, ХХVІ с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.

            Преписи да се връчат на страните.

 

 

 

                                                            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: