Определение по дело №467/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба на В. Н. М. – Управител на Бюджетна дейност „С. И.” П. О. Б. насочена против Решение № 7768/24.10.2011 г., постановено по гр.д. № 1430/2011 г. по описа на РС Б..

С жалбата се навеждат подробни доводи за постановяване на атакувания съдебен акт П. съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон и се иска отмяната му.

В същата е формулирано доказателствено искание, основано на чл.266, ал.3 ГПК, за приобщаване по делото на общо четири броя документи като писмени доказателства.

В отговора по жалбата въззиваемата е оспорила наведените в нея доводи по съществото на спора и поддържа правилност на атакувания съдебен акт. Възразява срещу допускането на исканите доказателства, поради настъпила преклюзия.

П. гореизложеното и след проверка на книжата по делото настоящата инстанция намира, че въззивна жалба е подадена в срока от лице, имащо правен интерес от атакуване на конкретния съдебен акт и отговаря на изискванията на чл.260 – чл.262 ГПК, поради което е процесуално допустима.

По отношение на направеното с нея доказателствено искане съдът намира, че същото е процесуално недопустимо, с оглед нормата на чл.266, ал.1 ГПК.

Доказателствено искане за ангажиране на приложените общо четири броя документи към въззивната жалба въззиваемият – ответник в първоинстанционното производство е направил пред районния съд в с.з., проведено на 11.07.2011 г.

С определение от същото с.з. районният съд е отказал допускането на съдите като доказателства по делото, поради настъпила преклузия, като е развил подробни съображения в тази насока.

Последните изцяло се споделят и от настоящата инстанция, като за избягване на излишното им приповтаряне следва да се препрати към тях.

Поради правилността им и постановяването им в категорично съответствие със съдопроизводствените правила въззивната инстанция намира, че П. разглеждане на делото пред районния съд не допуснато соченото във въззивната жалба нарушение на тези правила, с отказване приобщаването на посочените доказателства към тези по делото.

Ето защо и искането по реда на чл.266, ал.3 ГПК се явява неоснователно и следва да се остави без уважение,.

Мотивиран от горното, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание в.гр.д. № 1272/2011 г. по описа на Благоевградския окръжен съд за 19.01.2012 г. от 9.30 часа, за която дата и час за се призоват страните.

ОТХВРЪЛЯ като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМО направеното с въззивната жалба от страна на В. Н. М. – Управител на Бюджетна дейност „С. И.” П. О. Б. доказателствено искание.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: