№ 3447
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20221110143018 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „..............“ ЕАД – редовно уведомен на 07.12.2022 г. представлява
се от юрк. С. с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: М. К. Т. – редовно уведомен на 12.12.2022 г., явява се
лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „..............“ ЕООД – редовно уведомено на
07.12.2022 г., не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 32632 от 01.12.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач „..............“
ЕООД с Вх.№ 41197 от 14.02.2022 г. с приложени изисканите документи.
Юрк. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
1
М. Т. /лично/: Получила съм определението за насрочване с призовката
за днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Юрк. С.: Да се приемат постъпилите доказателства от третото лице -
помагач.
М. Т. /лично/: Прочетох какво се иска от мен в определението по реда
на чл. 140 ГПК. Радиаторите съм ги изключила преди десет години и като
идват виждат на топломерите, че са изключени. Има само лира в банята. Те са
свалени на земята и пак ми идват сметки. И по 200 лв. сметки. Аз живея в
гарсониера. Оспорвам начислените суми. Не оспорвам да съм собственик на
апартамента. Не съм извършвала плащания.
Юрк. С.: Поддържам искането за допускане на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертизи.
С оглед становището на страните следва да бъдат приети като
доказателства по делото постъпилите от третото лице помагач „..............“
ЕООД с молба с Вх.№ 41197 от 14.02.2022 г. писмени доказателства под опис.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на съдебно-
техническа експертиза за отговор на поставените в исковата молба задачи.
Доколкото не се твърди плащане, не следва да се допуска заключение на
съдебно-счетоводна експертиза.
2
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „..............“ ЕООД с молба с Вх.№ 41197 от 14.02.2022 г. писмени
доказателства под опис.
ДОПУСКА изслушване на заключение на вещо лице по съдебно-
техническа експертиза, като вещото лице след запознаване с доказателствата
по делото и извършване на необходимите справки да даде отговор на
поставените в т. II в доказателствената част на исковата молба задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 350
лева, вносим от ищеца в 1-седмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У., като УКАЗВА на вещото лице да
започне работа след представяне на доказателства за платен депозит и да
депозира заключението в 1-седмичен срок преди откритото съдебно
заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на
доказателства, поради което
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 10:05 часа за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3