Присъда по дело №467/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 9
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Андроника Ризова Ръжданова
Дело: 20211230200467
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 9
гр. Петрич, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
СъдебниВодица Стоилова Делкова

заседатели:Румяна Владимирова Каракашева
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200467 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Й. А. К., родена на *** г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес град П., живуща в Р Г., българка, българска гражданка,
омъжена, със средно специално образование, осъждана, безработна, ЕГН –
**********, за ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през периода
05.10.2015г. до 02.11.2015г. в гр.Петрич, в качеството си на длъжностно лице
по смисъла на чл.93 ал.1 б.“б“ от НК- управител на б. Б-***, П.-3 във “Л. Б.
„ЕООД, по силата на допълнително споразумение от 11.06.2015г. към ТД
№***/16.12.20154г., съобразно който считано от 18.06.2015г. изпълнявала
посочената длъжност за неопределен срок, с код НКПД 43212013 до
04.01.2016, когато със заповед №715/21.11.2015г. е било прекратено
трудовото правоотношение, е присвоила чужди пари-сумата от 4227лв/четири
1
хиляди двеста двадесет и седем лева/ получена от продажба на лотарийни
билети на „Национална лотария“ и сумата от 10 206,31в./десет хиляди двеста
и шест лева и тридесет и една стотинка/ получени от продажба на горива,
стоки и услуги или общо сумата от 14 433,31лв/четиринадесет хиляди
четиристотин тридесет и три лева и тридесет и една стотинка, връчени в това
й качество от касиерите на търговския обект за съхраняването на касовата
наличност на обекта и предаването й на инкасиращата банка или организация
, собственост на “Л. Б.“ЕООД гр.София с управител В. В.- престъпление по
чл.201ал.1 от НК, поради което и на основание чл.201, ал.1 НК, във вр. с
чл.373, ал. НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години,което НАМАЛЯВА с 1/3 и я
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/
години.

На основание чл.25,ал.1, във вр. с чл.23,ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо най-
тежко наказание на подсъдимата Й. А. К. (със снета по-горе самоличност), за
деянията, за които е осъдена с присъда, постановена по настоящото НОХД №
467/2021 г. и и за тези,наложени й с Определение № 294/07.06.2018 г. по
НОХД № 703/2017 г. , влязло в сила на 07.06.2018 г., с Определение №
297/07.06.2018 г. по НОХД № 107/2018 г., влязло в сила на 07.06.2018 г., с
Определение № 373/17.07.2018 г. по НОХД № 624/2018 г., влязло в сила на
17.07.2018 г., с Определение № 374/17.07.2018 г. по НОХД № 625/2018 г.,
влязло в сила на 17.07.2018 г., с Определение № 387/23.07.2018 г. по НОХД
№ 635/2018 г., влязло в сила на 23.07.2018 г., с Определение № 459/20.09.2018
г. по НОХД № 873/2018 г., влязло в сила на 20.09.2018 г., с Определение №
538/30.10.2018 г. по НОХД № 1010/2018 г., влязло в сила на 30.10.2018 г., с
Определение № 599/26.11.2018 г. по НОХД № 1046/2018 г., влязло в сила на
26.11.2018 г. и с Определение № 177/18.03.2019 г. по НОХД № 128/2019 г.,
влязло в сила на 18.03.2019 г., всичките по описа на Районен съд гр.Петрич, с
Определение № 178/18.03.2019 г. по НОХД № 127/2019 г., влязло в сила на
18.03.2019 г., всичките по описа на Районен съд гр.Петрич в размер на най-
тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2
/ДВЕ/ години.

2
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното
ОБЩО най-тежко наказание от 2/ДВЕ/ години “Лишаване от свобода” , за
срок от 3(три) години от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимата Й. А. К. /с установена по-горе самоличност/ да
заплати на „Л. Б."ЕООД,ЕИК: ***,със седалище и адрес на управление-
гр.С.,р-н „В.,бул.“Т.А.“ №*,представлявано от А. И. М. сумата от
14 433.31/четиринадесет хиляди четиристотин тридесет и три лева и
тридесет и една стотинки / лева, представляваща обезщетение за нанесени
имуществени вреди в резултат на престъплението по чл.201,ал.1 от НК, ведно
със законната лихва върху сумата,считано от датата на
увреждането/02.11.2015г/ до окончателното изплащане на обезщетението.
ОСЪЖДА подсъдимата Й. А. К. /с установена по-горе самоличност/ да
заплати на „Л. Б.“ЕООД,ЕИК:1***,със седалище и адрес на управление-
гр.С.,р-н „В.,бул.“Т. А.“ №* направените разноски по делото за процесуално
представителство от юрисконсулт в определения от съда размер- 200/двеста/
лева.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимата да заплати
направените по делото разноски на етап ДП в размер на 1084,36 (хиляда и
осемдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки) лева по сметка на ОД на
МВР-Благоевград.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15 - дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Благоевград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда №9/28.02.2022г. по НОХД
№467/2021г. на ПРС
Производството е образувано въз основа на обвинителен акт,внесен от РП-
Благоевград,ТО-Петрич,с който Й. А. К.,от гр.П. е обвинена в това, че на
неустановена дата през периода 05.10.2015г. до 02.11.2015г. в гр.Петрич, в
качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93 ал.1 б.“б“ от НК-
управител на бензиностанция Б-167, Петрич-3 във фирма “Л. Б. „ЕООД, по
силата на допълнително споразумение от 11.06.2015г. към ТД №Б 5985/
16.12.2014г. съобразно който считано от 18.06.2015г. изпълнявала посочената
длъжност за неопределен срок, с код НКПД 43212013 до 04.01.2016, когато
със заповед №715/21.11.2015г. е било прекратено трудовото правоотношение,
е присвоила чужди пари-сумата от 4227лв/четири хиляди двеста двадесет
и седем лева/ получена от продажба на лотарийни билети на „Национална
лотария“ и сумата от 10 206,31в./десет хиляди двеста и шест лева и
тридесет и една стотинки/ получена от продажба на горива, стоки и услуги
или общо сумата от 14 433,31лв/четиринадесет хиляди четиристотин
тридесет и три лева и тридесет и една стотинки/,връчени в това й качество от
касиерите на търговския обект за съхраняването на касовата наличност на
обекта и предаването й на инкасиращата банка или организация , собственост
на “Л. Б.“ЕООД гр.С. с управител В.В.- престъпление по чл.201,ал.1 от
НК.

Производството по делото е разгледано по реда на глава 27 НПК,в хипотезата
на чл.371,т.2 НПК.
За съвместно разглеждане с наказателното производство е приет граждански
иск, предявен от ощетеното юридическо лице „Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Т.“ № 42, представлявано от
управителя А.И.М., чрез Г.Н., в качеството на юрисконсулт срещу
подсъдимата Й. А. К., ЕГН **********, за сумата от 14433,31 /четиринадесет
хиляди четиристотин тридесет и три лева и тридесет и една стотинки/ лева,
представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди на
дружеството, в резултат на престъплението по чл. 201, ал. 1 от НК, ведно със
законната лихва, считано от датата на увреждането – 02.11.2015 г. до
окончателното изплащане на сумата.
„Л.Б.“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Т.“ № 42,
представлявано от управителя А.И.М., ЕИК *** е конституирано в качеството
на граждански ищец в наказателното производство.
Представителят на ТО-Петрич при РП-Благоевград поддържа така
повдигнатото обвинение като счита, че деянието, за което подсъдимата е
предадена на съд осъществява от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.201,ал.1 от НК.Изразява становище за налагане на
наказание Лишаване от свобода за срок от 3/три/ години,което да бъде
намалено с 1/3 и предвид данните за поправяне на подсъдимата,предлага
1
наказанието Лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от
четири години.Счита,че следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание за всички осъждания на подсъдимата.
За ощетеното юридическо лице се явява юрисконсулт,който поддържа
предявения граждански иск и моли същият да бъде уважен в цялост.
Подсъдимата Й.К. се явява лично в съдебно заседание и с редовно
упълномощен адвокат. Признава вината си,признава всички факти,изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти.Съжалява за извършеното от нея,обяснява
причините за извършеното от нея престъпление и искрено се разкайва.Излага
становище за осъзната от нея вина и аргументи за поемането по правилния
житейски път.
Защитникът на подсъдимата не оспорва обвинението,също изразява
становище за неговата доказаност.Пледира за налагане на наказание
Лишаване от свобода в минималния размер,предвиден от законодателя и
определянето на едно общо наказание,което да бъде отложено с изпитателен
срок от три години.Не оспорва предявения граждански иск.
По делото са събрани многобройни писмени и гласни доказателства в 12
тома.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за безспорно установено от
фактическа и правна страна следното:
Подсъдимата Й. А. К. е родена на ****г в гр.П.,със средно-специално
образование е.Омъжена е и в момента живее в Г. със семейството си.Майка е
на три деца-на 19г,на 14г и на 1.г и 8 мес.Първият си съпруг губи в
катастрофа и преживява тежко тази загуба както тя,така и двете й деца.Към
настоящия момент е омъжена и има трето дете от втория си съпруг ,като
заедно с трите деца живеят в Г..
Осъждана е общо 10 пъти за извършени в качеството й на длъжностно лице
документни престъпления,а именно:
1.с Определение № 294/07.06.2018 г. по НОХД № 703/2017 г. , влязло в сила
на 07.06.2018 г.,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено на 18.03.2014г е осъдена на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година,което на осн. чл.66,ал.1
НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
2.с Определение № 297/07.06.2018 г. по НОХД № 107/2018 г., влязло в сила
на 07.06.2018г.,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода 10.10.2013-13.01.2014г е осъдена на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година,което на осн.
чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
3. с Определение № 373/17.07.2018 г. по НОХД № 624/2018 г., влязло в сила
на 17.07.2018 г. за няколко престъпления по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с
чл.309,ал.1,извършени в периода от 08.01.2014г-05.06.2014г е осъдена на
2
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година,което на осн.
чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
4. с Определение № 374/17.07.2018 г. по НОХД № 625/2018 г., влязло в сила
на 17.07.2018 г.,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 09.06.2014г до 26.06.2014г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/
година,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
5. с Определение № 387/23.07.2018 г. по НОХД № 635/2018 г., влязло в сила
на 23.07.2018 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 05.02.2014г до 13.02.2014г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/
година,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
6.с Определение № 459/20.09.2018 г. по НОХД № 873/2018 г., влязло в сила
на 20.09.2018 г,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 13.07.2011г до 17.10.2011г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година
и шест месеца/,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години.
7. с Определение № 538/30.10.2018 г. по НОХД № 1010/2018 г., влязло в сила
на 30.10.2018 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 17.06.2011г до 21.10.2011г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година
и шест месеца/,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години.
8. с Определение № 599/26.11.2018 г. по НОХД № 1046/2018 г., влязло в сила
на 26.11.2018 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено на 22.07.2013ге осъдена на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година и шест месеца/,което
на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
9.с Определение № 177/18.03.2019 г. по НОХД № 128/2019 г., влязло в сила
на 18.03.2019 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с
чл.309,ал. НК,извършено на 12.03.2013г е осъдена на наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1.6год. /една година и шест месеца/,което на осн.
чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
10. с Определение № 178/18.03.2019 г. по НОХД № 127/2019 г., влязло в сила
на 18.03.2019 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 06.02.2014г до 07.02.2014г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година
и шест месеца/,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години.
С определение №215/28.03.2019г. постановено по н.о.х.д. №127 /2019г. на РС-
Петрич, влязло в сила на 13.04.2019г. на основание чл.25 ал.1 от НК, във вр. с
чл.23 ал.1 от НК отделните наказания са групирани като е определено общо
3
най-тежко наказание-Лишаване от свобода за срок от 1(една ) година и
6(шест) месеца.На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението е отложено за
срок от 3 (три) години.
Подсъдимата по силата на допълнително споразумение от 11.06.2015г. към
трудов договор Б 5985/16.12.2014г. била назначена на длъжност управител на
бензиностанция Б-167, Петрич-3 в „Л.Б.“ЕООД. Считано от 18.06.2015г.
изпълнявала посочената длъжност до 04.01.2016г. В качеството си на
управител на бензиностанцията имала следните задължения:
- да организира и контролира правилното водене на счетоводната и друга
отчетност, съгласно действащата нормативна уредба и утвърдения вътрешен
ред в дружеството;
-носи имуществена отговорност за липси и други причинени вреди на
работодателя, съгласно КТ и Договора за бригадна отговорност;
-пряко подчинение на търговския или регионален представител.
Като част от специфични задължения на управителя е да отговоря за
съхраняването на касовата наличност на обекта и предаването й на
инкасиращата банка или организация(л.153-томІІІ) .
За периода 05.10.2015г. до 06.11.2015г. в структурата на веригата от
бензиностанции „Л.“, собственост на „Л.Б.“ЕООД с управител В.В., са
действали правила за реда за заприходяване, продажба и отчетност на горива,
стоки и услуги, регламентирани в: „Стандарти за управление и експлоатация
на бензиностанциите от верига Лукойл“; „Процедура за заявяване, доставки,
приемане, отчитане на доставки и месечно отчитане на горивата за
бензиностанциите от верига „Лукойл“/собствени и по договор за
франчайзинг/; „Инструкция , регламентираща дейността по получаване,
съхраняване и отчитане дейността на бензиностанцията от продажба на
горива, стоки и услуги“.
Редът за заприходяването, продажбите и отчетността на лотарийни билети е
бил регламентиран с „Инструкция изх.№560/15.02.2012г. за стартиране на
продажба на билети стреч карти/ за моментна лотарийна игра“ и с
„Инструкция№008/07.01.2015г.за продажба и отчитане на билетите на
Национална лотария“.Средствата от извършените в бензиностанцията
продажби на билети се съхранявали отделно от другият оборот- отчитането на
сумите се извършвало в отделен плик с надпис „Национална лотария“,като
същите били в каса в стаята на управителя и единствен достъп до тях имал
само управителя,в случая Й.К..
Сумите от продажбата на горива и услуги на територията на
бензиностанцията се съхранявали в каса достъп до която имал само
управителя на бензиностанцията, в случая подсъдимата К..
Съгласно действащите правила при наличие на повече от 200лева
оборот,служителите били длъжни разликата да я пускат в касата на
управителя, като за тази цел банкнотите били поставяни в плик, който се
запечатвал.Върху него се описвали датата, имената на касиера от когото
изхожда плика, опис на банкнотите по брой и обща стойност на цялата сума.
4
Пликът се пускал през отвор в касата на управителя, поставена в офиса на
управителя.Всеки служител имал собствен код за достъп на този офис в
случай, че управителят липсва, а достъп до съдържанието на касата имал само
управителят.
Събраните в касата суми управителят на бензиностанцията бил длъжен да
предава на „ВИП Секюрити“ЕООД, която към този момент имала сключен
договор с „Лукойл България“ЕООД за извършване на инкасо дейност на
нейни обекти.
Макар и да била запозната със задълженията си през периода 05.10.2015г. до
02.11.2015г.,подсъдимата присвоила сумата от 4227лв/четири хиляди двеста
двадесет и седем лева/ получена от продажба на лотарийни билети на
„Национална лотария“ и сумата от 10 206,31в./десет хиляди двеста и шест
лева и тридесет и една стотинки/ получена от продажба на горива, стоки и
услуги или общо сумата от 14 433,31лв/четиринадесет хиляди четиристотин
тридесет и три лева и тридесет и една стотинки/.Същите й били връчени в
това й качество от касиерите на търговския обект да ги съхранява като касова
наличност на обекта и да ги предаде на инкасиращата банка или организация ,
собственост на “Л.Б.“ЕООД. Тези средства през тези периоди не били
инкасирани, като не били предадени от подсъдимата на „ВИП
Секюрити“ЕООД.
На 26.10.2015г. представители на Група „Контролно-ревизионна“ на
„Л.Б.“ЕООД извършили проверка на паричните средства през периода
01.08.2015г- 26.10.2015г. като установили липса в размер на 12 221, 43лева от
продажбата на горива, стоки и услуги.
На следващият ден- 27.10.2015г. представители на Група „Контролно-
ревизионна“ на „Л.Б.“ЕООД са извършили проверка на паричните средства
през периода 01.08.2015г- 27.10.2015г. като установили липса в размер на 4
227.00лева от продажбата на билети.
Проверяващите съставили Акт за касова наличност от 26.10.2015г. за
горивата и Акт за касова наличност от 27.10.215г.за касова наличност на
Национална лотария.
Със заповед №715/21.11.2015г. работодателят прекратил трудовото
правоотношение с подсъдимата Й.К..
От изготвена финансово-счетоводна експертиза(л.147-л.182-том3) и
допълнителна така ( л.26-л.52 том-9) се установява,че не са инкасирани суми
в размер на: 10 206,31лв в периода 05.10.2015г.-02.11.2015г. от продажба на
горива, стоки и услуги; 4 227.00лева за периода от 13.10.2015г-31.10.2015г. от
продажба на лотарийни билети.
Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от
събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва от подсъдимата,която призна
всички посочени факти.

Действайки по описания начин подсъдимата Й. А. К. е осъществила от
5
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 201,ал.1 НК.
През периода 05.10.2015г. до 02.11.2015г. Й.К. е притежавала качеството на
длъжностно лице по смисъла на чл.93 ал.1 б.“б“ от НК, съгласно която,
длъжностно лице е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или
безплатно, временно или постоянно работа, свързана с пазене или управление
на чуждо имущество в юридическо лице. Качеството на длъжностно лице на
подсъдимата Й.К. е възникнало по силата на допълнително споразумение от
11.06.2015г. към ТД №Б5985/16.12.2014г.,сключено с „Л.Б.„ЕООД съобразно
който, считано от 18.06.2015г. К. е изпълнявала длъжността управител на
бензиностанция Б-167, Петрич-3 във фирма “Л.Б. „ЕООД за неопределен
срок, с код НКПД 43212013 до 04.01.2016, когато със заповед
№715/21.11.2015г. е било прекратено трудовото й правоотношение.
Предметът на посегателството–сумата от 14 433,31лв/четиринадесет хиляди
четиристотин тридесет и три лева и тридесет и една стотинка/ представлява
чужди пари, които се намирали в държане на подсъдимата Й.К. по служба,
поверени й в качеството на длъжностно лице.Именно тя е имала фактическа
власт върху тях, която е осъществявала правомерно,на законово основание.
Съобразно характера на изпълняваната от нея дейност подсъдимата имала
фактическата власт върху чуждите пари,които й били връчени именно в
качеството й на управител от касиерите на търговския обект със
задължението да ги съхранява като касова наличност на обекта и да ги
предаде на инкасиращата банка или организация , собственост на
“Л.Б.“ЕООД. Тези средства обаче през посочения в обвинението период
подсъдимата не предала на „ВИП Секюрити“ЕООД.
Вследствие на разпореждането на подсъдимата с посочените по-горе чужди
пари в свой интерес, са настъпили имуществени вреди за ощетеното
юридическо лице-„Л.Б.“ЕООД в размер от 14 433,31лв/четиринадесет хиляди
четиристотин тридесет и три лева и тридесет и една стотинка/, от които
сумата от 4227лв/четири хиляди двеста двадесет и седем лева/ получена
от продажба на лотарийни билети на „Национална лотария“ и сумата от
10 206,31в./десет хиляди двеста и шест лева и тридесет и една стотинки/
получена от продажба на горива, стоки и услуги. Налице е и причинната
връзка между деянието на подсъдимата Й. А. К. и настъпилите вследствие на
нейното противоправно юридическо и фактическо разпореждане с
процесните чужди пари, вреди в имуществената сфера на фирма “Л.Б.„ЕООД
-гр. С..
От изложеното е видно, че деянието на К. осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 201,ал.1 НК – касае се до
разпореждане със средства, които са чужда собственост, връчени в това й
качество да ги пази и управлява.
Безспорно е установено изпълнителното деяние – през инкриминирания
период, в гр.Петрич, в качеството й на длъжностно лице по смисъла на чл.93
ал.1 б.“б“ от НК- управител на бензиностанция Б-167, Петрич-3 във фирма
“Л.Б.„ЕООД, по силата на допълнително споразумение от 11.06.2015г. към
ТД №Б 5985/ 16.12.2014г., е присвоила чужди пари-сумата от
6
4227лв/четири хиляди двеста двадесет и седем лева/ получена от продажба
на лотарийни билети на „Национална лотария“ и сумата от 10 206,31в./десет
хиляди двеста и шест лева и тридесет и една стотинки/ получена от
продажба на горива, стоки и услуги или общо сумата от
14 433,31лв/четиринадесет хиляди четиристотин тридесет и три лева и
тридесет и една стотинки/, връчени в това й качество от касиерите на
търговския обект за съхраняването на касовата наличност на
обекта,собственост на “Л.Б.“ЕООД гр.София.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимата
като пълнолетно, дееспособно и вменяемо лице е съзнавала
общественоопасния характер на деянието си, съзнавала е обществено
опасните последици и е искала и целяла тяхното настъпване. Същата е
съзнавала, че има качеството на длъжностно лице, че сумата от
14 433.31лева–предмет на престъплението, са чужди и че са й били поверени
да ги пази и управлява именно в качеството й на управител на
бензиностанцията, както и че е следвало да спазва по отношение на тях
задълженията съгласно длъжностната си характеристика. Й.К. е предвиждал
също така преминаването на чуждите пари в размер на сумата от 14 433.31
лева в нейна полза в резултат на фактическото й разпореждане с тях и е
действала със съзнанието, че разпореждането с тези движими вещи не е в
предоставените й правомощия по длъжностна характеристика,т.е. налице е
интелектуалния момент на умишлената вина. Едновременно с това,
подсъдимата Й.К. е искала преминаването на посочените движими вещи -
сумата от 14 433.31 лева в своя полза,т.е. реализиран е и волевият момент на
умишлената вина. Липсват и възражения в тази насока.

Причина за извършеното престъпление е проявеното лекомислие и слабите
морално- волеви задръжки на подсъдимата, незачитането от нейна страна на
нормите, гарантиращи неприкосновеността на чуждото право на собственост
и стремежът й за получаване на имотни облаги по неправомерен начин.
Обект на посегателство е собствеността на юридическите лица.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимата, съдът се ръководи от разпоредбата на чл.36 НК, относно целите
на наказанието, съобрази предвиденото от закона наказание за
престъплението, както и императивната разпоредба на чл.373, ал.2 НПК,
според която норма в случаите по чл.371, т.2 от НПК, какъвто е настоящия,
при постановяване на осъдителна присъда съдът определя наказанието при
условията на чл.58а НК. Според чл.58а, ал.1 НК, в случаите по чл.373, ал.2
НПК, съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от
разпоредбите на Общата част, т.е. при условията на чл.54 НК и намалява така
определеното наказание с една трета. В казуса ,съдът отчете като смекчаващи
вината на подсъдимата следните обстоятелства:проявеното съжаление за
извършеното и искреното й разкаяние като с оглед на заявената позиция от
подсъдимата в съдебно заседание,съдът констатира,че последната
7
действително е осъзнала грешката си и е поправила поведението си.Като
смекчаващо вината на подсъдимата обстоятелство съдът отчете големият
период от време от извършване на престъплението до осъждането на
подсъдимата –престъплението е извършено от подсъдимата през 2015г като
обвинителен акт е внесен в съда на 30.06.2021г,тоест след шест
години.Макар,че към датата на извършване на престъплението/периода
05.10.2015г-02.11.2015г/ подсъдимата да не е била осъждана,съдът не би
могъл да приеме като смекчаващо вината й обстоятелство чистото съдебно
минало,тъй като видно от справката за съдимост последната е извършила
документи престъпления в период от няколко години-от 2011г до 2014г,за
които е била осъдена едва през 2018г.Ето защо, съдебното минало на
подсъдимата-с посочените по-горе десет осъждания съдът отчете като
отегчаващо нейната вина обстоятелство.
Предвид на това, съдът прие наличието на превес на смекчаващите вината на
подсъдимата обстоятелства.Ето защо,при условията на чл.201, ал.1 НК, във
вр. с чл.373, ал. НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 НК ОПРЕДЕЛИ наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години,което намали с 1/3 и я
ОСЪДИ на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години.

На основание чл.25,ал.1, във вр. с чл.23,ал.1 от НК съдът ОПРЕДЕЛИ общо
наказание на подсъдимата Й. А. К. за всички престъпления,за които е
осъдена,в размер на най-тежкото от тях,а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години.Всички деяния,за които
подсъдимата К. е била осъдена,включително и за настоящото деяние ,са
извършени от последната преди да бъде постановена присъда за което и да
било от тях и тази присъда да е влязла в сила.В този смисъл, подсъдимата К. е
била осъдена както следва:
1.с Определение № 294/07.06.2018 г. по НОХД № 703/2017 г. , влязло в сила
на 07.06.2018 г.,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено на 18.03.2014г е осъдена на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година,което на осн. чл.66,ал.1
НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
2.с Определение № 297/07.06.2018 г. по НОХД № 107/2018 г., влязло в сила
на 07.06.2018г.,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода 10.10.2013-13.01.2014г е осъдена на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година,което на осн.
чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
3. с Определение № 373/17.07.2018 г. по НОХД № 624/2018 г., влязло в сила
на 17.07.2018 г. за няколко престъпления по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с
чл.309,ал.1,извършени в периода от 08.01.2014г-05.06.2014г е осъдена на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година,което на осн.
чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
4. с Определение № 374/17.07.2018 г. по НОХД № 625/2018 г., влязло в сила
на 17.07.2018 г.,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 09.06.2014г до 26.06.2014г е
8
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/
година,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
5. с Определение № 387/23.07.2018 г. по НОХД № 635/2018 г., влязло в сила
на 23.07.2018 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 05.02.2014г до 13.02.2014г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/
година,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
6. с Определение № 459/20.09.2018 г. по НОХД № 873/2018 г., влязло в сила
на 20.09.2018 г,за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 13.07.2011г до 17.10.2011г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година
и шест месеца/,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години.
7. с Определение № 538/30.10.2018 г. по НОХД № 1010/2018 г., влязло в сила
на 30.10.2018 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 17.06.2011г до 21.10.2011г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година
и шест месеца/,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години.
8. с Определение № 599/26.11.2018 г. по НОХД № 1046/2018 г., влязло в сила
на 26.11.2018 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено на 22.07.2013ге осъдена на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година и шест месеца/,което
на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
9.с Определение № 177/18.03.2019 г. по НОХД № 128/2019 г., влязло в сила
на 18.03.2019 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с
чл.309,ал. НК,извършено на 12.03.2013г е осъдена на наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1.6год. /една година и шест месеца/,което на осн.
чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
10. с Определение № 178/18.03.2019 г. по НОХД № 127/2019 г., влязло в сила
на 18.03.2019 г., за престъпление по чл.310,ал.1,пр.1,във вр. с чл.309,ал.1,във
вр. с чл.26,ал.1 НК,извършено в периода от 06.02.2014г до 07.02.2014г е
осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1.6год. /една година
и шест месеца/,което на осн. чл.66,ал.1 НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години.
Деянието,предмет на настоящата присъда също е извършено преди влизане в
сила на която и да било от посочените по-горе присъди,а именно извършено е
в периода от 05.10.2015г до 02.11.2015г.Първото си осъждане подсъдимата е
получила на 07.06.2018г.
В този смисъл е налице реална съвкупност от престъпления ,за които на
подсъдимата Й.К. следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание.Като такова се явява наложеното й наказание с настоящата присъда
от 2/ДВЕ/ години Лишаване от свобода.
9
Ето защо ,съдът определи общо най-тежко наказание от 2/две/ години
Лишаване от свобода за деянията,за които е осъдена с настоящата присъда и
за тези ,наложени й с Определение № 294/07.06.2018 г. по НОХД № 703/2017
г. , влязло в сила на 07.06.2018 г., с Определение № 297/07.06.2018 г. по
НОХД № 107/2018 г., влязло в сила на 07.06.2018 г., с Определение №
373/17.07.2018 г. по НОХД № 624/2018 г., влязло в сила на 17.07.2018 г., с
Определение № 374/17.07.2018 г. по НОХД № 625/2018 г., влязло в сила на
17.07.2018 г., с Определение № 387/23.07.2018 г. по НОХД № 635/2018 г.,
влязло в сила на 23.07.2018 г., с Определение № 459/20.09.2018 г. по НОХД №
873/2018 г., влязло в сила на 20.09.2018 г., с Определение № 538/30.10.2018 г.
по НОХД № 1010/2018 г., влязло в сила на 30.10.2018 г., с Определение №
599/26.11.2018 г. по НОХД № 1046/2018 г., влязло в сила на 26.11.2018 г. и с
Определение № 177/18.03.2019 г. по НОХД № 128/2019 г., влязло в сила на
18.03.2019 г., всичките по описа на Районен съд гр.Петрич, с Определение №
178/18.03.2019 г. по НОХД № 127/2019 г., влязло в сила на 18.03.2019 г.,
всичките по описа на Районен съд гр.Петрич в размер на най-тежкото от тях, а
именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ години.

Същевременно съдът намира, че целите на наказанието могат да бъдат
постигнати и без да се прилага закона в цялата му строгост. Подсъдимата е
осъзнала грешката си,която твърди,че е резултат от трудния период, случил
се в живота й-смъртта на първия й съпруг при катастрофа,която загуба тя
преживяла изключително тежко,твърди,че тогава е живяла по начин,различен
от сегашния.Към настоящия момент подсъдимата е майка на три деца,на
които е отдадена изцяло,установила се е да живее в Г. заедно с децата си и
втория си съпруг,тоест поела е по различен път като е загърбила престъпното
си минало.Подсъдимата прояви съжаление и искрено разкаяние за
извършеното от нея. Налице са и останалите предпоставки за приложението
на чл.66,ал.1 НК – подсъдимата не е осъждана на наказание Лишаване от
свобода към момента на извършване на престъплението.Ето защо, съдът
ОТЛОЖИ изпълнението на наложеното наказанието от 2/две/ години
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ години от влизане на
присъдата в сила.
Съдът намира,че така определеното общо най-тежко наказание не следва да
бъде увеличавано на осн. чл.24 НК.Наказанието от 2/две/ години Лишаване от
свобода ще окаже в достатъчна степен поправително и възпитателно
въздействие спрямо подсъдимата и ще съдейства за нейното
поправяне.Увеличаването размера на определеното общо наказание,съдът
намира за безпредметно ,предвид факта на осъзната вина от подсъдимата и
действителната констатация ,че последната е поправила своето поведение, а
извършените от нея престъпни деяния са останали в миналото.
По отношение на предявения граждански иск
Както бе посочено,за съвместно разглеждане с настоящото наказателно
производство е приет граждански иск, предявен от ощетеното юридическо
лице „Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., бул.
10
„Т.“ № 42, представлявано от управителя А.И.М.срещу подсъдимата Й. А. К.
за сумата от 14433,31 /четиринадесет хиляди четиристотин тридесет и три
лева и тридесет и една стотинки/ лева, представляваща обезщетение за
причинените имуществени вреди на дружеството, в резултат на
престъплението по чл. 201, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането – 02.11.2015 г. до окончателното изплащане на сумата.
Съдът уважи предявения граждански иск в пълен размер.Претендираната с
него сума е такава,каквато е посочена в обвинението срещу подсъдимата и за
каквато сума последната е осъдена. Сумата от 14 433,31 /четиринадесет
хиляди четиристотин тридесет и три лева и тридесет и една стотинки/лева е
присвоената от подсъдимата сума,чийто размер се доказва на базата на
изготвената съдебно-счетоводна експертиза и който размер не се оспорва от
подсъдимата.Ето защо,са налице основанията на чл.45 от ЗЗД за
възстановяване на виновно причинените вреди на конституираното като
граждански ищец ощетено юридическо лице -„Л.Б.“ ЕООД.Имуществената
щета за това лице, в установения по делото категоричен размер от 14 433,31
/четиринадесет хиляди четиристотин тридесет и три лева и тридесет и една
стотинки/лева, посочен в рамките на обвинителния акт, се явява пряка и
непосредствена последица от престъплението.Ето защо и съдът счете, че
следва като основателен и доказан да се уважи гражданския иск в пълния му
предявен размер и да се осъди подсъдимата К. да заплати на ощетеното
юридическо лице претендираната парична сума от 14 433,31лева,ведно със
законната лихва ,считано от датата на увреждането/02.11.2015г/ до
окончателното изплащане на сумата, съставляваща обезщетение за
имуществени щети от престъплението,за което е призната за виновна.
Подсъдимата следва да заплати и направените по делото разноски на етап
досъдебно производство в размер на 1084.36 лева/хиляда осемдесет и четири
лева и тридесет и шест стотинки/ по сметка на ОДМВР-Благоевград.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
11
Съобщи за изтекли лични данни