ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Севлиево, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
СъдебниПолина В. Косева
заседатели:Детелина З. Винева
при участието на секретаря Силвия Л. Г.а
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200262 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. В. А. с
пълномощно приложено по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да одобрите
споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите представеното
споразумение, което постигнахме с прокурора.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото. На 30.01.2023
г. е проведено разпоредително заседание, в което са разяснени правата на страните по
чл. 274 от НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 15 и чл. 55 от НПК. Не са направени
искания за отводи на членовете на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Не
са направени нови искания. Страните са взели отношение по въпросите по чл. 248, ал.
1 от НПК, включително по т. 3 във връзка с допуснати в досъдебната фаза на процеса
отстраними съществени процесуални нарушения.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият П. Г. Г. е със снета в разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. П. Г.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по тях.
1
Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го
подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. А.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. П. Г.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат В. А. като защитник на подсъдимия П. Г. Г., както
следва:
Подсъдимият П. Г. Г., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28.04.2021 г. около 10:00 часа, в землището на град Севлиево, област
Габрово, на главен път І-4, София – Варна, километър 82+850, пред П. Р. П. и В. А. М.
– служители на Регионална Дирекция Автомобила Администрация град Плевен,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за
управление на моторно превозно средство с №29039184, издадено на 26.02.2013
година от МВР София, при извършване на проверка, за да се докаже, правоспособност
на водач на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК;
за това, че на неустановена дата и на неустановено място съставил неистински
официален документ Контролен талон с №**********, издаден на 26.02.2013 година
от МВР София към Свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№*********, издадено на 26.02.2013 година от СДВР ПП КАТ София, с цел да бъде
използван и на 28.04.2021 г. около 10:00 часа, в землището на град Севлиево, област
Габрово, на главен път І-4 София – Варна, километър 82+850, същия бил използван
пред П. Р. П. и В. А. М. – служители на Регионална Дирекция Автомобила
Администрация град Плевен, при извършване на проверка, за да се докаже,
правоспособност на водач на МПС - престъпление по чл. 308, ал. 2 във вр. ал. 1 от
НК;
и за това, че на 28.04.2021 г. около 10:00 часа, в землището на град Севлиево,
област Габрово, на главен път І-4 София – Варна, километър 82+850, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 20-1085-001224 от
30.04.2020 година, издадено от Началник сектор Пътна Полиция към ОДМВР Русе,
влязло в сила на 09.09.2020 год., извършил такова деяние – управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил “Скания”, с регистрационен номер СВ *** СК,
с прикачено полуремарке с регистрационен номер СТ 35 85 ЕН, без съответно
свидетелство за управление – престъпление по чл. 343“в“, ал.2 от НК;
Престъпленията по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал1 от НК, по чл.308, ал.2, вр.
ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК са извършени при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.54, ал.1 от
НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
За извършеното от подсъдимия П. Г. Г. престъпление по чл.316, ал.1, вр. чл.308,
2
ал.2, вр. ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 8 /осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим.
За извършеното от подсъдимия П. Г. Г. престъпление по чл.308, ал.2, вр. ал.1 от
НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим.
За извършеното от подсъдимия П. Г. Г. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим, и ГЛОБА, в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК след определяне на наказанията за така
извършените от подсъдимия П. Г. Г. престъпления, следва да му бъде наложено най-
тежкото наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 1 /една/ година ,
което на основание 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим, към което на основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини наказанието
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществени доказателства – не са приобщени.
Разноски по делото – 517,85лв. за комплексна техническа и графическа
експертиза да се възложат за заплащане от подсъдимия по сметка на ОДМВР
гр.Габрово.
Престъпленията, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д. /
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. В. А./
3. ПОДСЪДИМ
/П. Г./
След подписване на окончателното съдържание на споразумението от прокурор
при Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево М. ДИМИРОВА, адвокат В. А. и
подсъдимия П. Г. Г., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се
споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието
на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за
3
които подсъдимият се признава за виновен са безспорно доказани, предвид събраните
по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянията. Наказанията са съобразени както с извършените
престъпления, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на
дължимите разноски. По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във вр.
с чл. 382 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат В. А., като защитник на подсъдимия
П. Г. Г., съгласно което:
Подсъдимият П. Г. Г., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 28.04.2021 г. около 10:00 часа, в землището на град Севлиево, област Габрово, на
главен път І-4, София – Варна, километър 82+850, пред П. Р. П. и В. А. М. – служители
на Регионална Дирекция Автомобила Администрация град Плевен, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно
превозно средство с №29039184, издадено на 26.02.2013 година от МВР София, при
извършване на проверка, за да се докаже, правоспособност на водач на МПС, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр.
ал. 1 от НК и чл. 54 ал. 1 НК, му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим;
за това, че на неустановена дата и на неустановено място съставил неистински
официален документ Контролен талон с №**********, издаден на 26.02.2013 година
от МВР София към Свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№*********, издадено на 26.02.2013 година от СДВР ПП КАТ София, с цел да бъде
използван и на 28.04.2021 г. около 10:00 часа, в землището на град Севлиево, област
Габрово, на главен път І-4 София – Варна, километър 82+850, същия бил използван
пред П. Р. П. и В. А. М. – служители на Регионална Дирекция Автомобила
Администрация град Плевен, при извършване на проверка, за да се докаже,
правоспособност на водач на МПС, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 308, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК и чл. 54 ал. 1 НК, му се налага наказание
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим;
и за това, че на 28.04.2021 г. около 10:00 часа, в землището на град Севлиево,
област Габрово, на главен път І-4 София – Варна, километър 82+850, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 20-1085-001224 от
30.04.2020 година, издадено от Началник сектор Пътна Полиция към ОДМВР Русе,
влязло в сила на 09.09.2020 год., извършил такова деяние – управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил “Скания”, с регистрационен номер СВ *** СК,
с прикачено полуремарке с регистрационен номер СТ 35 85 ЕН, без съответно
свидетелство за управление, с което е извършил престъпление, за което на основание
чл. 343“в“, ал.2 от НК и чл. 54 ал. 1 НК, му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 500.00 лв. (петстотин лева).
4
На основание чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, на подсъдимия
П. Г. Г., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
изтърпяване от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23 ал.3 от НК към наложеното на подсъдимия П. Г. Г. общо
наказание лишаване от свобода, се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 500.00 (петстотин лева).
ОСЪЖДА подсъдимия П. Г. Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на
ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 517.85 лева (сто петдесет и шест лв. и 96 ст.) лв.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия П. Г.
Г. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 262/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5