Р Е Ш
Е Н И Е
№ 07.08.2018 г. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 07.08. 2018 година
В
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР:
изслуша докладваното от съдия
БОНЧЕВА
търговско дело № 205 по
описа за 2018 година.
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР и е
образувано по жалба на ,,У.Х.‘‘ ООД против отказ № 20180527155037/04.06.2018 г.
на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и РЮЛНЦ.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е
неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да
постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе
предвид направените оплаквания намира за установено следното:
Със заявление образец А 4 с вх. № 20180527155037/27.05.2018
г. до Агенцията по вписванията – Търговски регистър, към което са приложени
съответните документи, е постъпило искане за вписване на промяна в обстоятелствата
по партидата на ,,У.Х.‘‘ ООД – заличаване на С.Ж.Б.като управител и съдружник
на основание чл. 141, ал. 5 и чл. 125, ал. 2 от ТЗ. Мотивите за постановения
отказ са, че от представените доказателства не се установява, че уведомлението
е достигнало до останалите съдружници и не е изтекъл 6 месечния срок, предвиден
в чл. 10, б. ,,е‘‘ от Дружествения договор.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР,
поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна
по следните съображения:
Според разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от ТЗ - управителят може да
поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено уведомление до
дружеството. В срок до един месец след получаване на уведомлението дружеството
трябва да заяви за вписване освобождаването му в Търговския регистър. Ако
дружеството не направи това, управителят може сам да заяви за вписване това
обстоятелство, което се вписва, независимо дали на негово място е избрано друго
лице.
Законът не регламентира конкретен способ за отправяне
на писменото уведомление, като същото може да се осъществи по различни начини (
вкл. и изпращане на нотариална покана или по пощата. Това обаче следва да бъде
осъществено на адреса на управление или на адрес, на който със сигурност ще
бъде получено от лицата, формиращи състава на ОС на дружеството. Фактът на
получаване на уведомлението от дружеството следва да бъде доказан във всеки
конкретен случай, като се представят данни за приобщаването му към
документацията на дружеството и реално, фактическо уведомяване на лицата, формиращи
състава на върховния му орган.
В конкретния случай такива доказателства липсват. Въпреки
че е отправено уведомление до дружеството с печат и входящ номер на
дружеството, липсва изрично уведомяване на лицата, формиращи ОС.
Отделно от горното, от служебна справка в Търговски
регистър и РЮЛНЦ по партида на ,,У.Х.‘‘ ООД се установява, че в чл. 10, б.
,,е‘‘ от Дружествения договор е предвиден по – дълъг срок от посочения в
разпоредбата на чл. 141, ал. 4 от ТЗ, а именно 6 месеца, който към датата на
подаване на заявлението не е изтекъл.
Предвид гореизложеното, отказ № 20180527155037/04.06.2018
г. на Агенцията по вписвания – Търговски регистър и РЮЛНЦ при Министерство на
правосъдието на РБ, постановен по заявление вх. № 20180527155037/27.05.2018 г. следва
да бъде потвърден като законосъобразен.
Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20180527155037/04.06.2018 год. на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър по заявление вх. №20180527155037/27.05.2018 год.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: