Определение по дело №531/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 389
Дата: 1 август 2023 г.
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20231400200531
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389
гр. Враца, 01.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галя Цв. И.а
в присъствието на прокурора В. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20231400200531 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от А. Б. Р., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
Л.св. Р. е декларирал, че не желае да му бъде назначаван служебен
защитник.
В съдебно заседание, осъденият Р. участва чрез видеоконферентна
връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
1
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по НОХД № 369/23г. по описа на PC Враца е одобрено
споразумение, по силата на което Р. е осъден на 5 месеца лишаване от
свобода за престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК. От 27.04.2023г. л.св. Р. е
започнал да изтърпява наказанието, като към настоящият момент е изтърпял
фактически 3 месеца и 4 дни, от работа му се зачитат 16 дни или общо
изтърпяната част е 3 месеца и 20 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 1 месец и 10 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият А. Б. Р. е изтърпял
фактически по- голямата част от наложеното му наказание, така, както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че л.св. Р. е с наказание до 6 месеца лишаване от
свобода, поради което на същия се изготвя само оценка на риска от вреди,
съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС. Рискът от вреди е отчетен нисък за
служителите и останалите лишените от свобода по време на изтърпяване на
присъдата, тъй като в условията на контролирана среда демонстрира
толерантно отношение към посочените категории. С нагласи за безпроблемен
престой. Не е склонен към въвличане в конфликти и пререкания. Рискът от
суицид и самоувреждане е отчетен нисък, тъй като не се констатират
суицидни мисли и чувства, както и предишни автоагресивни прояви, които да
са индикация за прояви е такъв характер. Рискът от бягство и укривателство е
отчетен нисък, тъй като в криминалната му история не фигурират осъждания
за отклонение от охраняема среда. Рискът от вреди за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание е отчетен среден, обусловен от
настоящото деяние и присъдите от криминалното минало на л. св. Р..
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ, като цели и задачи
са заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната
отговорност за извършеното правонарушение; ограничаване на участието в
субкултурни дейности и спазване на ЗИПЗС; търсене на възможности за
2
трудова ангажираност след изтичане на адаптационния период.
Не е изготвяна междинна оценка, поради краткия размер на присъдата.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отразено, че л.св.Р. е разпределен в
ЗООТ „Враца“ на 15.05.2023г. след законоустановения престой в приемно
отделение. На 16.05.2023г. е настанен в 3-та група. Изготвена е оценка на
актуалното психично и емоционално състояние и представен на комисия но
чл. 35, ал. 3 от ГШЗИПЗС за подбор и извеждане на работа на външни
работни обекти на 16.06.2023 г., след изтичане на определения със заповед на
Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието. Въз основа на
преценката на комисията му е дадена възможност за трудово ангажиране на
работен обект към фирма „Инертстрой Калето“ от 24.06.2023 г., която
продължава и към настоящия момент. Времето му е изцяло ангажирано с
трудовата дейност. До момента не е постъпвала информация от служители на
фирмата за лошо изпълнение на поставените задачи и няма регистриран
случай за реализирано деструктивно поведение на работното място.
През месец юни 2023г. завършва корекционна програма „Формиране на
умения за безопасно шофиране у осъдени по чл. 343б от НК“. Въпреки, че
графикът за провеждане на корекционни програми в общежитието през 2023
г. е поставен на общодостъпни за лишените от свобода места /на
информационните табла/ и изготвената обява за конкретната групова работа,
липсва проява на инициатива за участие от негова страна. С оглед характера
на извършеното настоящо престъпление и реализиране на поставените цели,
се наложило провеждане на допълнителни мотивационни разговори с л. св. за
разясняване същността на програмата и необходимостта от включването му в
нея.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че Л.св. Р. е редовен и
активен участник, със силно изразени оневинителни нагласи и липса на
осъзнатост по отношение на системната злоупотреба с алкохол, въпреки че
професията му е изцяло обвързана с шофиране по международни пътища.
Омаловажава сериозността на извършеното деяние и вредите, които може да
причини с криминалното си поведение.
Затворническата администрация посочва, че предстои включването на
л.св. Р. в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“,
който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са
3
с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от
ЗИНЗС/. Провеждането му не цели корекционно въздействие, а запознава л.
св. с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация и дава възможност за осъществяване на плавен преход към
условията на свобода чрез самостоятелно формулиране па краткосрочни и
постижими цели.
Отчетено е от администрацията на пенитенциарното заведение, че от
постъпването на л.св. в МЛС до момента няма регистрирани дисциплинарни
нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради липса на каквито
и да е положителни прояви. По отношение на настоящото правонарушение,
както е отразено в изготвения доклад за анализ на риска от вреди, а също и
отразено по време сесиите на груповата работа при обсъждане на поставяните
казуси, л.св. не е изцяло критичен към реализираното деяние и не осъзнава
връзката между престъпното поведение и прекомерната употреба на алкохол.
Договорените дейности в плана за работа не са изпълнени. Липсва
инициативност за реализирането им. Включването в дейности, осмислящи
престоя в затворническото общежитие /в случая трудова ангажираност и
корекционна програма/, недопускането на дисциплинарни нарушения в
условията на контрол са положителна тенденция, но не са достатъчно
основание за наличие на устойчива промяна в нагласите за съобразяване с
установените обществени норми.
Рискът от вреди се запазва нисък за служителите и останалите лишени
от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Рискът от бягство и
укривателство също е нисък, с оглед показаното на този стадий от
пенитенциарното третиране, спазване на установените правила и работата на
външен работен обект. Рискът от вреди за обществото е среден, определящ се
от характера на извършеното настоящо правонарушение и криминалното
минало. Склонността към злоупотреба с алкохол е отчетен като фактор за
допускане на последващи необмислени действия и закононарушения с
идентичен характер в условията на свобода.
Становището на затворническата администрация е, че индивидуално -
корекционната работа с л. св. Р. ще продължи в посока изпълнение на
договорените дейности в плана за работа, с цел промяна в нагласите,
формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
4
В обобщение на изложеното затворническата администрация изразява
мнение, че към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. Р. все още
не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за
водене на законосъобразен начин на живот. С оглед на по- гореизложеното
прогнозите за успешна ресоциализация са относително неблагоприятни, тъй
като не е изцяло критичен към реализираното деяние и не осъзнава връзката
между престъпното поведение и прекомерната употреба на алкохол.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у л.св. Р..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно Р. е изтърпял фактически по-
голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално-
корекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в
нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи
за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на
молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната
част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на
затворническата администрация, че е препоръчително процеса на
ресоциализация на л.св. Р. да продължи в условията на затвора за изпълнение
на плана на присъдата в пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
5
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. Б. Р., роден на ***
в гр.Враца, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното му
наказание "лишаване от свобода" в размер на 5 месеца, с остатък от 1/един/
месец и 10/десет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
Препис от определението да се изпрати на л.св.Р., а на Затвора гр. Враца
след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6