Разпореждане по дело №864/2020 на Районен съд - Тетевен

                          РАЗПОРЕЖДАНЕ №

 

         Тетевен ,07.01.2021г.

 

Тетевенският районен съд, първи състав , 07.01.2021г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ани Георгиева

при съдебния секретар

разгледа докладваното от председателя г.д. № 864 /2020 год.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Постъпила е искова молба от : „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“-ЕООД, ЕИК:*********,седалище и адрес на управление: гр.София, улица „Панайот Волов“ №29, етаж 3, п.к. 1527,Телефон:02 414 3563.Представляван от Я.Б.Я.-Управител,чрез пълномощника по делото юрисконсулт И.К.Т.  срещу ответника БЛАГОВЕСТА Д.Ц. ЕГН ********** ***

         Съдът след като се запозна с иска , констатира :  Не е внесена изискуемата държавна таса за завеждане на иска съобразно чл.128 т.2 от ГПК .

          С исковата молба се претендират сумата от 2194,58 лв главница   ,171,07лв договорна лихва ,1413,03лв неустойка  за неизпълнеие на договорно задължение , 363,25лв  лихва за забава .

      1./ В случая в  заповедното производство са били заявени няколко вземания и заповедта за изпълнение е издадена, съответно искът по чл. 422, вр. чл.415 ГПК е предявен за признаване на установено съществуването на повече от едно вземане /както е в конкретния случай: - претендирана е главница и мораторна лихва /, то е налице кумулативно съединяване на искове. Всеки от тях има цена, определена по правилата на чл. 69 ГПК, която е от значение за родовата и функционална подсъдност, а също и за размера на дължимата държавна такса.

        Съгласно чл. 72, ал. 2, ГПК изменена с ДВ бр. 86 от 2017 г. обаче, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси.

          В случая са предявени кумулативно съединени искове и  се събира държавна такса по всеки иск, което значи по 4% върху цената на иска, но не по-малко от 50 лв.

Относно исковете по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК няма специални правила за определяне на цената им, нито относно начина, по който се изчислява размера на дължимата държавна такса. Следователно приложение намират общите правила по чл. 69 ГПК за цената на иска и по чл. 72 ГПК за държавната такса, която следва да се определи върху цената на всеки един кумулативно съединен иск в размера по чл. 1 ТДТГПК. От тази сума се приспада вече платената такса в заповедното производство и разликата формира размера на държавната такса за довнасяне.

Изчислена съобразно изложеното по-горе дължимата от ищеца в исковото производство е 244,30 лв. за четирите иска , от която следва да се приспадне платената в заповедното производство  82,84 лв. , тоест дължима за държавна такса е сумата от  161,46  лв .

Предвид горното следва на основание чл.129 ал.2 от ГПК исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца да бъде даден 7 дневен срок за отстраняване на нередовностите ,  водим от горното съдът ,

                            

                           РАЗПОРЕДИ :

        Оставя  на основание чл.129 ал.2 от ГПК исковата молба  по гр.д. №864/2020г на Р.С.Тетевен  без движение, като указва на ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“-ЕООД, ЕИК:*********,седалище и адрес на управление: гр.София, улица „Панайот Волов“ №29, етаж 3, п.к. 1527,Телефон:02 414 3563.Представляван от Я.Б.Я.-Управител,чрез пълномощника по делото юрисконсулт И.К.Т. в 7 дневен срок от получаване на съобщението да  довнесе сумата от 161,46 лв .за   държавна такса по гр.д. № 864/2020г  та Р.С. –Тетевен , по  сметката за държавните такси  на съда и да представи платежния документ в съда по делото   в противен случай делото ще бъде прекратено  и исковата молба върната  .

 

                                

                                      

                                                       Районен съдия :