№ 10492
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110105249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Секретар: Валя Павлова
сложи за разглеждане докладваното от съдията
гр. д. № 5249 по описа за 2022 г.
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:46 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С.Б. ДАРГОВА - М.А – редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат
В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ГР. Н. М. – редовно призован, не се явява лично, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА : Производството е по
реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от
С.Б. Даргова - М.а с твърдения за извършен акт на домашно насилие на
03.01.2022г. спрямо същата, извършен от ГР. Н. М..
ДОКЛАДВА справка от Началник „Регистратура“ при СРС за налични
висящи и приключили дела между страните.
1
ДОКЛАДВА писмо от Държавна психиатрична болница „Св. Иван
Рилски“ от 11.04.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от МВР – СДВР от 13.04.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от Държавна психиатрична болница „Св. Иван
Рилски“ от 19.04.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от Държавна психиатрична болница „Св. Иван
Рилски“ от 01.06.2022г., ведно с приложена писмена документация за лицето
Г.М..
АДВОКАТ В. – Поддържам молбата. Видно и от представените писмени
доказателства ответникът е с влошено психиатрично състояние, към момента
приема лекарства и не представлява директна заплаха за доверителката ми,
поради което считам подходяща мярка единствено ответникът да се въздържа
от насилие. Не поддържам искането за допускане на свидетел.
Съдът намира, че предвид данните по делото за наличието на
психиатрично заболяване, следва да бъде допусната служебно съдебно
психиатрична експертиза, вещото лице по която след запознаване с
материалите по делото, както и след личен преглед на ответника, да отговори
на въпросите: Дали към датата на акта на домашно насилие - 19.11.2021г.
както и към настоящия момент, ответникът може да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ръководи действията си.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно психиатрична експертиза, вещото лице, по която
след запознаване с материалите по делото, както и след личен преглед на
ответника /при възможност/, да отговори на въпросите: налице ли е
психиатрично заболяване у ответника, откога датира то и дали същият
разбира свойството и значението на своите действия и дали може да ръководи
постъпките си както към датата на твърдения акт на насилие, така и към
настоящия момент.
НАЗНАЧАВА за изготвяне на съдебно психиатрична експертиза вещото
лице д-р Методи Христов Станчев, моб. тел. **********, специалност:
психиатрия, за която ще бъде заплатено възнаграждение от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2