Решение по дело №9959/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 266065
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Божидар Иванов Стаевски
Дело: 20201100509959
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№:

гр. София, 08.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ Б въззивен състав, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН

                                                                                           БОЖИДАР СТАЕВСКИ

като разгледа докладваното от мл. съдия Божидар Стаевски в.гр.дело № 9959 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е служебно от Софийски градски съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяването на решение № 260106 от 07.01.2021 год. по в.гр.дело №9959/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ Б с-в, състояща се в неправилно изписване на номера на първоинстанционното дело в диспозитива на въззивното решение.

Съдът, след като прецени данните по делото, приема следното:

За да е налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да се поправи по реда, предвиден в разпоредбата на чл. 247 ГПК, следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразената воля в диспозитива на същото.

В разглеждания случай няма съмнение, че действително формираната истинска воля на съда се отнася до потвърждаване на решение №78066/28.04.2020 г. по гр.д. № 80808/2018 г. по описа на Софийски районен съд 69 състав.

Предвид така направените констатации, очевидно е, действително формираната истинската воля на съда не съответства на обективираното в решението. Налице е несъответствие между номера на първоинстанционното дело, отразен в съдебния акт и действителния номер, което може да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК. И това е така, тъй като меродавен за страните е обявеният текст на решението. Допълнителен довод в подкрепа на това разбиране е и обстоятелството, че в разглеждания случай не се касае до грешка в изводите на съда, в неговата решаваща дейност, която по правило се отстранява по реда на обжалването /т.е., допускането на поправка на така констатираната грешка няма да представлява изменяне или отмяна на формираната воля на съда/.

Предвид изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК, съдът

Р    Е    Ш    И    :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ГПК на решение№ 260106 от 07.01.2021 год. по в.гр.дело №9959/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ Б с-в като в абзац І, ред 2 от диспозитива на решението номера на първоинстанционното дело следва да се чете 80808/2018 г. вместо 76469/2018 г.

На основание чл. 247, ал. 4 ГПК решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд при условията на чл. 280, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                        2.