ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Георгиева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20251880200009 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият И. Л. И., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Д. П. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
И. Л. И. с ЕГН : **********, роден на ... г. в гр. ..., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес: с. ..., общ. ....., .... област, ул. „....“ №....
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
1
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият И. И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият И. И. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. Д. П. – служебен защитник
на обвиняемия И. Л. И. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено. При посочване на датата на задържането на лицето по реда
на ЗМВР е била допусната техническа грешка, като моля съда да бъде
посочено, че крайната дата на задържането е 13.01.2025 г.
Адв. П. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено, като моля да бъде
коригирана посочената от прокуратурата техническа грешка.
Обвиняемият И. И. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
Своге, което моля да одобрите, като бъде поправена техническата грешка.
Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият И. И. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. - прокурор при
Районна прокуратура - гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Д. П. от САК –
служебен защитник на обвиняемия И. Л. И., досежно въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
2
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия И. Л. И.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, като следва
да бъде коригирана крайната дата на задържане на обвиняемия по реда на
ЗМВР, считано до 13.01.2025 г.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На 21.01.2025 г., в гр. Своге, Софийска област по предложение на
адвокат Д. П. от САК се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по бързо производство № 9/2025 г., по описа на РУ Своге, прокурорска
преписка № 98/2025 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание
чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Д. П.
от САК, служебен защитник на обвиняемия и И. Л. И. с ЕГН: **********,
постоянен адрес: с. ....., ул. „....“ № ...., общ. ....., .... област, обвиняем по бързо
производство № 9/2025 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
98/2025 г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по бързо производство № 9/2025 г., по
описа на РУ Своге е приключило на 17.01.2025 г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице И. Л. И. с ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ....,
ул. „....“ № ...., общ. ...., ... област .
2. Обвиняемият И. Л. И. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 9/2025 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
98/2025 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. Л.
И. с ЕГН : **********, роден на .... г. в гр. ......., българин, български
4
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 12.01.2025г.,
около 22:00 часа, в с. ...., общ. ...., .... област, по път ..., на около 150 м. от ул.
„....“, с посока от ул. „.....“ към с. ...., e управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил, марка „....“, модел „....“ с рег. № ...., собственост на „....“
ЕООД, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55
на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510
ARBA 0099 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемият И. Л. И. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС, така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Страните се споразумяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК, времето
през което обвиняемият И. Л. И. с ЕГН: *********, е бил задържан за срок от
24 часа със Заповед за задържане на лице по ЗМВР, рег. № 353 зз -14 от
12.01.2025г. на РУ Своге, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“, считано от 12.01.2025 г. до 13.01.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК, да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 / десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.
4 НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 12.01.2025 г..
На основание чл. 343б, ал.5 НК, обвиняемият И. Л. И. с ЕГН : **********,
следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 2 770.00 лв. (две
хиляди седемстотин и седемдесет лева), представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка„Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег. №
СА 7647 ХВ, собственост на „Фактор М Инвест“ ЕООД .
5
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски – страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
188.50 лева, /сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки /, за изготвена
съдебно-оценителна експертиза - да се възложат на обвиняемия И. Л. И. с
ЕГН: ********** и да бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/Д. Б./ /И. И./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/Д. П./
Обвиняемият И. Л. И. с ЕГН : **********, роден на ...г. в гр. ... –
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/И. И./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение счита, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
6
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. –прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Д. П. от САК, служебен
защитник на обвиняемия И. Л. И. по НОХД № 9/2025 г. по описа на Районен
съд – Своге, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Л. И. с ЕГН : **********, роден на .... г. в
гр. ....., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен адрес: с. ..., общ. ...., .... област, ул. „........“
№ ...., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2025 г., около 22:00 часа, в с. ...., общ.
....., ... област, по път ...., на около 150 м. от ул. „......“, с посока от ул. „....“ към
с. ..., e управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „....“,
модел „....“ с рег. № ..., собственост на „...“ ЕООД, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0099 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален
„общ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1 НК времето, през което
обвиняемият И. Л. И. с ЕГН: ********** е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице по ЗМВР, рег. № 353 зз -14
от 12.01.2025 г. на РУ Своге, считано от 12.01.2025 г. до 13.01.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на обвиняемия И. Л. И. с ЕГН: **********, на основание чл.
7
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок
от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 12.01.2025 г.
На основание чл. 343б, ал.5 НК, ОСЪЖДА обвиняемия И. Л. И. с ЕГН :
**********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 2770.00 лв.
(две хиляди седемстотин и седемдесет лева), представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил, марка „....“, модел „...“ с рег. № ....,
собственост на „....“ ЕООД .
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия И. Л.
И. с ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка ОД МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в общ размер от 188.50 лева, /сто осемдесет и осем
лева и петдесет стотинки/, за изготвена съдебно-оценителна експертиза,
както и държавна такса в размер на 5,00 лева в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, в
случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 9/2025 г. по
описа на Районен съд Своге.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8
9