ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
420 05.03.2020 г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXIIІ-ти състав, на пети март през две
хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Галя Русева
като
разгледа адм.д. № 513 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „МГА Инвест“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.
„Славейков“ бл.27, вх.9, ет.1, ап.1, представлявано от управителя Г. А., чрез
адв. П.Т., против Ревизионен акт № Р-02000219003086-091-001/28.11.2019 г. на органи по
приходите при ТД на НАП – Бургас, в частта, с която е потвърден с Решение №
32/12.02.2020 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, а
именно – в частта относно установени задължения на „МГА Инвест“ ЕООД в общ
размер на 73 382,15 лв. главници и лихви, от които корпоративен данък за
2017 г. в размер на 4 778,77 лв. и лихви в размер на 805,81 лв.;
корпоративен данък за 2018 г. в размер на 17 379,11 лв. и лихви в размер
на 1 168,35 лв.; ДДС в размер на 11 088 лв. за м.08.2017 г. и лихви в
размер на 2 479,60 лв.; ДДС за м.11.2018 г. в размер на 28 068 лв. и
лихви в размер на 5 567,27 лв.; данък върху доходите от трудови или
приравнени на тях правоотношения за м.08.2017 г. в размер на 693,28 лв. и лихви
в размер на 152,92 лв.; ДОО за м.08.2017 . в размер на 736,50 лв. и лихви в
размер на 162,45 лв.; УПФ за м.08.2017 г. в размер на 87,50 лв. и лихви в
размер на 19,30 лв.; ЗЗО за м.08.2017 г. в размер на 160 лв. и лихви в размер
на 35,29 лв. В
жалбата се сочи, че при постановяване на обжалвания акт е нарушен материалния
закон, като се иска неговата отмяна.
Жалбата
е редовна - има писмена форма и съдържанието по чл. 149, ал. 1
вр. чл. 145, ал. 1 ДОПК, както и приложенията по чл. 149, ал. 2, т.
1, 2 и 4 ДОПК
- преписи за ответника и вносна бележка за платена държавна такса. С оглед на това, делото
следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните.
На основание чл.154,
ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На ответника на основание чл.163,
ал.2 АПК следва да се даде
възможност да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи
писмените си такива.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на
основание чл. 154, ал.1 АПК вр. §2 ДР на ДОПК като страни в
производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: „МГА Инвест“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Славейков“
бл.27, вх.9, ет.1, ап.1, представлявано от управителя Г. А.;
ОТВЕТНИК: директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Бургас при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.03.2020 г. от 14,20 часа, за която
дата да се призоват страните.
Препис от жалбата и приложената към нея молба със задачи към
СИЕ да се връчат на ответника, който в 14-дневен срок може да подаде писмен
отговор, както и да представи доказателства.
УКАЗВА на основание
чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, ведно с компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК вр. §2 ДР на ДОПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи от
определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК
вр. §2 ДР на ДОПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: