Решение по дело №543/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             05.08.20 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав

На тринадесети юли

Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  Илиев

Секретар: Радиана Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 543 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0284-002543 от 28.11.2019 г. на РУМВР К.. Жалбоподателят Б.С.К., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение.

В с.з. редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител, но в писмено становище на гл. юрисконсулт се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 19.11.2019 г. в 16.05 часа в гр. К. на ул. "К." до № * жалбоподателят е управлявал л.а. "Фолксваген Пасат" с рег. № ***** с наложени неплатени глоби по фиш № Н 871364 от 17.06.19 г. и фиш № Н 660986 от 04.09.2019 г.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 113869 от 19.11.19 г.  и справка за водач/нарушител, които кореспондират помежду си.

Неплатените глоби по двата фиша не се оспорва като обстоятелство и то се потвърждава от справката за нарушител/водач.

Съдът не споделя изводът на АНО, че приети в НП обстоятелства представляват нарушение на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.

Според разпоредбата наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

Разпоредбата не съдържа забрана за управление на МПС-во при неплатени глоби, а има само указателен характер в какъв срок доброволно се заплащат глоби и е в частта за изпълнение на НП и фишове. Законодателят не е въвел санкция за такъв род деяния, тъй като е възможно водачът да няма възможност да заплати глобата или глобите. Стимулиращ ефект за заплащане на наложеното наказание глоба е разпоредбата на чл. 171, ал. 1, т. 2, б. "к" от ЗДвП", която предвижда временно спиране на МПС-во от движение до заплащане на дължимата глоба с последваща забрана да се управлява спряно МПС-во по чл. 5, ал. 3, т. 2 от ЗДвП и санкция по чл. 177, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, което е законодателното решение за описания случай.

По тези съображения НП следва да се отмени, тъй като деянието е несъставомерно.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0284-002543 от 28.11.2019 г. на РУМВР Казанлък, с което на жалбоподателя Б.С.К. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 20 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,