Разпореждане по дело №2578/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 10514
Дата: 9 август 2017 г.
Съдия: Антония Иванова Тонева
Дело: 20175530102578
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№.........                                     09.08.2017г.                          гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело №2578 по описа за 2017 година.

Предявен е иск от Д.Н.Н. против „РУДИН” ООД Ст.Загора с правно основание чл.200 КТ.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който същия наред със становището си по исковата молба е заявил искане по чл.219 от ГПК за привличане на трето лице помагач. Заявил е също, че предявява обратен иск против третото лице, което обаче не е направено в предвидените от закона ред и форма -  по правилата за предявяване на иск. Доколкото съобразно разпоредбата на чл.101 ГПК съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, съдът счита, че следва да укаже на ответника, че обратния иск следва да се предяви с отделна искова молба, която следва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, като му даде срок за отстраняване нередовностите на горните процесуални действия и го предупреди, че при неотстраняване нередовностите процесуалните действия ще се считат за неизвършени.

Предвид горното и на основание чл.101 ГПК, съдът   

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на ответника „РУДИН” ООД Ст.Загора, че обратния иск следва да се предяви с отделна искова молба, която следва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК

ДАВА едноседмичен срок на „РУДИН” ООД Ст.Загора да отстрани горните нередовности.

            ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неотстраняване в срок на нередовностите, процесуалните действия по предявяване на обратния иск ще се смятат за неизвършени (чл.101 ал.3 ГПК).

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: