ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. К., 04.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно
наказателно дело № 20245320200497 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
В 11:10 часа ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. - редовно призовани, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Г. – уведомена по телефона, явява се лично и с
адв. С. Ш., упълномощен от ДП.
Адв. С. Ш.- защитник на обвиняемата от ДП, редовно призован, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Г. - *************************,
ЕГН:**********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Ш.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
Адв. Ш.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се одобри споразумението.
На основание чл.382, ал.5 от НПК с оглед вида и характера на
престъплението и начина му на извършване, обществената опасност на
деянието и на дееца и целите посочени в чл.36, ал.1 от НК, съдът предложи на
страните промени в споразумението, а именно да бъдат завишени наказанието
„Глоба“ от 1500 /хиляда и петстотин/ лева на 2000 /две хиляди/ лева и
наказанието „Лишаване от право“ да управлява МПС от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца на 2 /две/ години.
Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят направените
предложения от съда за промяна в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложението на съда.
Адв. Ш.: Съгласен съм с предложението на съда.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах предложението. Съгласна съм с него.
С оглед становището на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението като, увеличава наказанието
2
глоба от 1500 лева на 2000 лева и лишаването от право да управлява МПС от 1
година и 6 месеца на 2 години.
ПРОЧЕТЕ се споразумението с допуснатите корекции.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Г. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор П. Р. от
една страна и от друга М. Г. Г. обвиняема по досъдебно производство №
192/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. С. Ш. от АК П., за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Г. - *****************, ЕГН:**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това че:
На 07.05.2024г. в гр.С., обл.П. при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ф.”, модел „Г.” с рег. № *************** и
рама №*************** е нарушила правилата за движение по пътищата, а
именно:
Чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: „като участник в движението по пътищата с
поведението си не е трябвало да създава опасности и пречки за движението и
не е трябвало да поставя в опасност живота и здравето на Н. Р.,
ЕГН:********** от гр.С.;
Чл.20, ал.1 от ЗДвП (Изм.- ДВ, бр.43 от 2002г., в сила от 26.04.2002г.):
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват”. Чл.20, ал.2 от ЗДвП (Изм.- ДВ, бр.51 от 2007г.):
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”;
3
Чл.116 от ЗДвП (Изм. и доп.- ДВ, бр.60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.):,
тъй като: „Като водач на пътно превозно средство е била длъжна да бъде
внимателна и предпазлива към пешеходците, особено към децата“ и по
непредпазливост е причинила на Н. Р., ЕГН:********** от гр.С., обл.П.
средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на кръстцовата кост в
ляво, счупване на двете срамни кости и счупване на лява хълбочнна кост, като
части от тазовия пръстен, които по отделно и като съвкупност са довели до
трайно затрудняване на движенията на долните крайници, поради което и на
основание чл.343, ал.1, буква „Б“, пред-2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пред.3-то
от НК, във вр. с чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от
НПК, се освобождава от наказателна отговорност и й се налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 (две хиляди) лева в
полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на
Районен съд гр.К..
На основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1, б.„Б”, пр.2-ро, във вр.
чл.342, ал.1, предл. 3-то, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК й се налага и наказание
„Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 2 /две/ години.
На основание чл.59, ал.4 от НК, считано от 20.05.2024г., се приспада
времето, през което за същото деяние М. Г. Г., ЕГН:********** е била лишена
от право да управлява МПС, с постановление на Районна прокуратура гр.П.,
Териториално отделение - гр.К. от 16.05.2024г. на основание чл.69а, ал.1 от
НПК, като Свидетелство за управление за МПС на М. Г. Г., ЕГН:********** е
било отнето на 20.05.2024г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата М. Г. Г.,
ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по
делото разноски от ДП, в размер общо на 1230,80 /хиляда двеста и тридесет
лева и осемдесет стотинки/ лв., които представляват възнаграждение за вещи
лица, изготвили 2бр. съдебномедицински експертизи /2x251,90лв./ и
автотехническа експертиза /727,00/лв.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Г., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
4
ОБВИНЯЕМА: ……………..
/М. Г. Г./
ЗАЩИТНИК: ……………..
/адв. С. Ш./
ПРОКУРОР:………………
/П. Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 497/2024 г. по описа на
Районен съд - К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е
5
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободена от наказателна
отговорност и й е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са
налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение
да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. Г. Г., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6