П Р О Т О К
О Л
18.06.2013 година
гр. Димитровград
Димитровградският
районен съд
На
осемнадесети юни две хиляди и тринадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА
Съдебни заседатели:
Секретар
П.Н.
прокурор Невена
Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВА
НОХД № 391 по описа за 2013 г.
На
именното повикване в 9,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.С.Н. – редовно призован - се явява лично и с адв. Д.Г. *** надлежно
упълномощен от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -
ДИМИТРОВГРАД – ред.пр. се явява прокурор
Владимирова.
По хода на делото:
Прокурор
Владимирова – Ход на делото. Представили сме споразумение.
Адв. Г. – Ход на делото.
Постигнато е споразумение с РП.
Обв. Н. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ.
С.С.Н. - род. на *** г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, реабилитиран, ЕГН: **********
Подписали сме
споразумение с РП Димитровград, което поддържам.
Съдът разясни ПРАВАТА на
обв. Н. по НПК:
Обв. Н. – Наясно съм с
правата си по НПК.
Възражения против
състава на съда не се направиха.
Прокурор ВЛАДИМИРОВА –
Представили сме споразумение, което моля да одобрите и прекратите наказателното
производство срещу обвиняемия Н..
Адв. Г. – Подписахме
споразумение, което е в рамките на правилата на НПК. Моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство срещу обвиняемия Н..
Обв. Н. – Подписахме
споразумение и моля да го одобрите.
Предвид
горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде
разгледано.
С
оглед гореописаното и предвид повдигнато обвинение за умишлено престъпление по глава
ХІ, раздел ІІІ от НК, споразумението
е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор НЕВЕНА ВЛАДИМИРОВА, адв.
Д.Г. ***, защитник на обв. С.С.Н., както и обвиняемия С.С.Н., за прекратяване
на наказателното производство по горепосочения ред.
ДОКЛАДВА внесеното споразумение.
На осн. чл. 382, ал.4 от НПК, на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните
разпоредби, при което той заяви:
Обв. С.С.Н. – Разбирам
правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен
съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С
оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал.
6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Страните
се споразумяват, че деянието съставлява престъпление по чл.354а ал.З т.1 предп.
1-во от НК.
Обвиняемият
по Досъдебно производство № 243/2013 г. по описа на РУП - Димитровград С.С.Н.
роден на ***г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан / реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
За
това че на 11.04.2013 г. в Димитровград, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 14,3302 гр. със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 5,6 %
на стойност 85.98лв , кокаин 2,7777гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент 31,5% на стойност 347.21лв, кокаин 1,4875гр. със съдържание
на активен наркотично действащ компонент 39,0% на стойност 185.93лв, кокаин
7,9748гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент 31,9% на
стойност 996.85 лв., или всичко на обща стойност 1615.97 лв. съобразно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г.
-престъпление
по: чл. 354а ал.З т.1 предл. 1-во от НК.
ОТНОСНО СЛЕДВАЩОТО СЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ
НАКАЗАНИЕ СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Със
споразумението страните постигат съгласие наказанието на обв. С.С.Н. да се
определи при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК.
Страните
се съгласяват на обв. С.С.Н. на основание чл.354а ал.З, т.1 предл. 1-во, вр.чл.
55 ал.1 т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от
11 / ЕДИНАДЕСЕТ / месеца и ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда/ лева .
На
основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на така определеното
наказание с изпитателен срок от 3 години.
Веществени
доказателства:
Приобщените
по делото веществени доказателства - наркотични вещества - марихуана - 14,2300
гр., кокаин - 2,7575 гр., кокаин - 1,4672 гр., кокаин - 7,9543 гр. - остатъци
след експертиза, изпратени на ЦМУ, на основание чл. 354а ал. 6 от НК да се
отнемат в полза на Държава и да се унищожат.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски
по делото:
Направените по делото разноски
в размер на 150,85 лева за възнаграждение на вещи лица да се заплатят от обв. С.С.Н.
***.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за
Районна Прокуратура
Димитровград:……………………
/прокурор Владимирова/
адв.
Д.Г.: ………………
/защитник
на обв. Н./
обв.
С.С.Н.: ………………………
Съобразявайки се с
текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и
на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И: № ……..
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -Димитровград,
представлявана от прокурор НЕВЕНА ВЛАДИМИРОВА, адв. Д.Г. ***, защитник на обв. С.С.Н.,
както и обвиняемия С.С.Н. споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. С.С.Н.
- род. на *** г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, реабилитиран, ЕГН: **********
за
ВИНОВЕН в това, че
На
11.04.2013 г. в Димитровград, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 14,3302 гр. със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 5,6 % на стойност
85.98лв , кокаин 2,7777гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 31,5% на стойност 347.21лв, кокаин 1,4875гр. със съдържание на
активен наркотично действащ компонент 39,0% на стойност 185.93лв, кокаин
7,9748гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент 31,9% на
стойност 996.85 лв., или всичко на обща стойност 1615.97 лв. съобразно
Постановление на Министерски съвет №23/1998 г. -престъпление по: чл. 354а ал.З
т.1 предл. 1-во от НК, поради което и на основание чл.354а ал.З, т.1 предл.
1-во, вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА
обв. С.С.Н. със снета по делото самоличност да заплати в полза на ВСС София
направените на досъдебното производство разноски в размер на 150.85лв. (сто и
петдесет лева и осемдесет и пет стотинки)
На
основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държава приобщените по делото
веществени доказателства - наркотични вещества - марихуана - 14,2300 гр.,
кокаин - 2,7575 гр., кокаин - 1,4672 гр., кокаин - 7,9543 гр. - остатъци след
експертиза, изпратени на ЦМУ, които да се унищожат.
С
оглед горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 391/2013 г. по описа на
Районен съд – Димитровград, водено срещу С.С.Н. за престъпление чл. 354а ал.З
т.1 предл. 1-во от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
Заседанието
се закри в 09.45 часа.
Протоколът
се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар:
С оглед приключване на наказателното производство по
този ред и на осн. чл. 307 НПК, за да се произнесе по мярката за неотклонение,
съдът взе предвид обстоятелството, че е отпаднало основанието за упражняване на
мярка за процесуална принуда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. С.С.Н.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: