П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 13 март 2019 г.
Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 13.03.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели: 1. ………………….
2. ……………………
при участието на секретаря П.
Въткова
и прокурора С. Кръстев сложи за разглеждане НОХД № 142 по описа за 2019 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Кръстев.
Подсъдимият С.Е.К. редовно
призован, се явява в залата и с адв. С. М. определена за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава
адв. С. М..
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
Назначава адв. М. за служебен
защитник на подсъдимия С.Е.К..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Моля да се
даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля
да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С.Е.К. - роден на
*** год. в гр. Видин, постоянен адрес *** и адрес за призоваване
в гр. София, ж.к. „Надежда", бл.210, вх.А, ет.5, ап.14, българин, с българско
гражданство, с основно образование,
безработен, женен, реабилитиран, ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л.к. № *********
/ 03.04.2018 г. изд. от МВР – София.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
Съдът
запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са
допуснати на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на
нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния
акт свидетели.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с
представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност
дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане
от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл.
252, ал. 1 НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и
чл.275 от НПК.
АДВ.
М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП Видин,
което ще изложим пред Вас и моля да го
одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а
именно в това, че на 04.12.2018
г. в гр. Видин, около 01.25 ч. при движение по ул. „Митрополит
Кирил", в посока към ул. „Княз Дондуков", управлявал МПС - л.а. марка „Киа", модел
„Карнивал" с per. табели № СВ 6614 НА, лична собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.63 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с №
520/10.12.2018 г. на специализирана
химическа лаборатория към ЦСМП - Плевен- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е
съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/
месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да
не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК да наложите наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/
месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК да се зачете времето, през което подсъдимият С.Е.К. е бил лишен от това му право по административен ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с
така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и
заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от
защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение
като непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/С. К./
/адв. С. М. /
ПРОКУРОР:
/С. КРЪСТЕВ/
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия С.Е.К. - роден на *** год. в гр. Видин, постоянен адрес *** и
адрес за призоваване в гр. София, ж.к. „Надежда", бл.210,
вх.А, ет.5, ап.14, българин,
с българско гражданство, със средно образование, безработен, реабилитиран, ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2018
г. в гр. Видин, около 01.25 ч. при движение по ул. „Митрополит
Кирил", в посока към ул. „Княз Дондуков", управлявал МПС - л.а. марка „Киа", модел
„Карнивал" с per. табели № СВ 6614 НА, лична собственост с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.63 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с №
520/10.12.2018 г. на специализирана
химическа лаборатория към ЦСМП - Плевен- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът
му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
Съдът не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК Съдът лишава подсъдимият С.Е.К. от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 8 /осем/ месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК Съдът зачита времето, през което подсъдимият С.Е.К. е бил лишен от това му право по административен ред.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо
подс. С.Е.К. „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142/2019г. по описа на
Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 14,13 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: