№ 111
гр. Пазарджик, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220200462 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Обвиняемият Л. Д. Я. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си
адв. З. М. от АК-Пазарджик, редовно призована, надлежно упълномощена от
ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Л. Д. Я. - роден на 04.01.2007г. в гр.Пазарджик, живущ в с.***,
обл.Пазарджик, ул. „***“ № 63, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря
1
и прокурора. Адв. М. ще ме защитава по делото.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е
предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. М.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
по силата на което обвиняемият Л. Д. Я. - роден на 04.01.2007г. в
гр.Пазарджик, живущ в с.***, обл.Пазарджик, ул. „***“ № 63, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2025г. в
село ***, обл.Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Шкода“,
модел „***“ с номер на рама ***, като си е служил с табели с регистрационен
номер ***, издадени за друго МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел
„***“ с номер на рама ***, поради което и на основание чл.345 ал.1 от НК, във
вр. с чл.54 ал.1 от НК, вр. с чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № *** на
лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „***“ с номер на рама ***, находящи
се на съхранение в РУ-Септември, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика на лекия
автомобил Д. Л. Я..
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Л. Д. Я. СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 220.10 лева, платими по
сметка на ОДМВР-Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. З. М./
ОБВИНЯЕМ:
/ Л. Я. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
3
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, като страните са дали превес на отегчаващите вината
обстоятелства, определяйки глобата в максимален размер, предвиден в закона,
но също така са отчели и тежестта на конкретното деяние, която не е особено
висока, което пък им е дало основание да изберат по-лекото от двете
предвидени алтернативни наказания за извършеното престъпление.
С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №462/2025г. по описа на Районен
съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита
отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми
РУ-Септември за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Септември, с което да се
уведоми, че наказателното производство против обвиняемия Л. Д. Я., ЕГН:
4
********** е приключило с влязла с сила присъда-споразумение, поради
което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5