№ 19396
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Частно гражданско
дело № 20211110134154 по описа за 2021 година
Производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по заявление на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД с
ЕИК831609046 със седалище и адрес на управление в град София в жилищен квартал
б
Красно село на ул. „Ястребец“ №23, представлявано от председателя на управителния съвет
Й.И.Е. и от изпълнителния директор А.С.А. и с пълномощница юрисконсултът Т. Ж. Ж.
против С. О. С. с ЕГН**********, живееща в гр. София в част IV на жилищен комплекс
Младост в блок СDХХХIV във вход III на етаж I в апартамент LХVIII, за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение;
Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение;
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжницата на 25. ХI. 2021 година;
В срока за възражение, изтичащ на 30. ХII. 2021 година, в съда постъпва молба от
а
длъжницата, която възразява срещу заповедта по реда на чл. 414, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс, твърдейки, че задължението е изпълнено в срока по чл. 412, т. 8 от
същия кодекс.
Към възражението са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за
заявителя – фискален бон.
Възражението заедно с приложенията е изпратено на заявителя с указания, че може да
подаде становище в тридневен срок, като са посочени и последиците от неподаването на
становище.
Съобщението е връчено на заявителя на 25. V. 2023 година (четвъртък, присъствен ден). По
силата на чл. 60, ал. 5 и ал. 6 от Гражданския процесуален кодекс тридневният срок следва
да изтече на 29. V. 2023 година (понеделник, първи работен ден след неприсъствения 28. V.
2023 година).
На 26. V. 2023 година заявителят подават в съда становище, с което потвърждава
плащането. Не претендира разноски.
Страните не спорят, че длъжницата е погасила цялото задължение чрез плащане. Съдът не
1
установи до нея да са изпращани покани да плати задължението преди подаването на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение. Следователно, тя не е дала повод на заявителя за започване
на производството. Затова съдът намира, че следва да обезсили изцяло заповедта за изпълнение
без да присъжда разноски на заявителя.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ОБЕЗСИЛВА заповедта за изпълнение, издадена на 12. Х. 2021 година по частно
гражданско дело №34154 по описа на Софийския районен съд за 2021 година.
2. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.
3. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на заявителя по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя на електронния му адрес на основание чл. 50, ал.
5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред на длъжницата по следния начин:
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, посочен в молба, постъпила в съда на 30. XII. 2021
година.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
2
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба по
реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3