Решение по гр. дело №1683/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 февруари 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20201320101683
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №50 

гр. Видин 19.02.2021 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд  гражданска колегия в публичното

заседание на двадесет и седми януари през две хиляди  двадесети първа година  в състав:

                                                         Председател: НИНА НИКОЛОВА    

 

при секретаря М.Петкова, като разгледа докладваното от съдията Николова  гр. дело №1683 по описа за 2020 г. , и за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл.49, ал.1 от Семейния кодекс.

         Твърди се от ищеца Е.К.В. с ЕГН: **********,   че сключеният между нея и  М.Т.В. с ЕГН: ********** на 25.01.1997г. граждански брак  е дълбоко и непоправимо разстроен, поради това, че страните са във фактическа раздяла от 14 години, дезинтересирали са се един от друг, не поддържат контакти и съпружески отношения.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината. Детето на страните е пълнолетно към датата на предявяване на иска. Други претенции не са предявени.

         Исковата молба, заедно с приложенията на основание чл.131, ал.1 от

ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст, не е подал отговор.

         По делото са приети  писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното:

         Страните са сключили граждански брак с акт за граждански брак №16/ от 25.01.1997г., съставен в гр. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак от същата дата.

От показанията на свидетеля Шутилова-Ангелова се установява изложените факти и обстоятелства от ищцата, че през 2005г. ответникът заминал за Испания и до момента е там. Понякога се виждали, когато си идвал в отпуск, но не би могъл да продължи да съществува брака им по този начин.  

          При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е  дългата фактическа раздяла на страните и невъзможността им да заздравят брачната връзка.  Бракът, при така установилите се отношения съществува само формално, изчерпан е от своето съдържание, и не оправдава целите, които би следвало да има, а това не е в интерес на двамата съпрузи. 

Други претенции не са предявявани.                                  

С оглед обстоятелството , че ищецът е освободен от ДТ и разноски, същите следва да бъдат заплатени от ответницата по сметка на ВРС. 

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

        

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради дълбокото му и непоправимо разстройство гражданският брак между Е.К.В. с ЕГН: ********** и адрес ***  и  М.Т.В. с ЕГН: ********** и адрес ***,сключен с акт за граждански брак №16 от 25.01.1997г., съставен в гр. Видин.

ПОСТАНОВЯВА, че  след прекратяване на брака съпругата запазва брачното си фамилно име В..

ОСЪЖДА Е.К.В. с ЕГН: **********  да заплати на ВСС по сметка на ВРС окончателна Д.Т. в размер на 10.00 лева. 

ОСЪЖДА М.Т.В. с ЕГН: **********   да заплати на ВСС по сметка на ВРС окончателна Д.Т. в размер на 10.00 лв. 

         Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението до страните.

        

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :