П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
27.09.2017 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 27.09.2017 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Маринела Марчева
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 1223 по описа за 2017 г.
на именното повикване в 13:50
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Р. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв.
И.Ц., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Маринела Марчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилия се:
Г.М.Р. – роден на
*** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Р.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ц.: Не правим възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1223/2017
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ц.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 619/2017 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия Г.М.Р. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 619/2017
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. Ц.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 619/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение
по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Р.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
Г.М.Р. – роден на *** ***, ...,
български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
12.07.2017 г. в град Д. по ул. „...“ в посока бул. „...“ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил ...след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № Е-076/09.08.2017 г. на Специализирана лаборатория по
химико-токсикологични изследвания /ЛХТИ/ към ВМА МБАЛ – Варна, поради което и
на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 250 лева.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Г.М.Р.
се възлага на районен инспектор по местоживеене – Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
На основание
чл. 343г във връзка с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде
наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от шест месеца, като
на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което
подсъдимият Г.Р. е бил лишен от правото
да управлява МПС по административен
ред, считано от 12.07.2017
г.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 260,22 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия
Г.М.Р. ***.
Приложеното
по досъдебното производство веществено доказателство – станиолен
плик, съдържащ касета Drugtest 5000 STK 6, REF № 8319495
следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. И.Ц.:
ПОДСЪДИМ – Г.М.Р.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала,
предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия
– прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1223/2017 г. по описа
на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв.
И.Ц., по силата на което,
Подсъдимият
Г.М.Р. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.07.2017
г. в град Д. по ул. „...“ в посока бул. „...“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил ...след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № Е-076/09.08.2017 г. на Специализирана лаборатория по
химико-токсикологични изследвания /ЛХТИ/ към ВМА МБАЛ – Варна, поради което и
на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от три месеца
и наказание „ГЛОБА”
в размер на 250 лева.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Г.М.Р.
ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене – Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
На основание
чл. 343г във връзка с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от шест месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият
Г.Р. е бил лишен от правото да управлява
МПС по административен ред,
считано от 12.07.2017 г.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 260,22 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия Г.М.Р. ***.
Приложеното
по досъдебното производство веществено доказателство – станиолен
плик, съдържащ касета Drugtest 5000 STK 6, REF №
8319495 СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1223/2017 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 27.09.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: