Р Е Ш Е Н И Е
317/23.5.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд,
осми състав,
на двадесет и първи май,
през две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в
следния състав:
Председател: Валентина Тонева
секретар Й.К.,
като разгледа докладваното
от районния съдия
ВАНД №930 по
описа на ШРС за 2019 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е наказателно постановление №19-1729-000172/22.03.2019 год. на Началника на РУ
към ОДМВР гр. Шумен, с което на М.С.М., ЕГН **********, е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят моли съда
да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление.
Процесуалният представител
на ОДМВР гр. Шумен – административно -наказващ орган, издал наказателното
постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а
обжалваното наказателно постановление - да бъде изцяло потвърдено.
Жалбата е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.319 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна,
поради следните съображения:
ШРС, след като взе предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
С Наказателно
постановление №19-1729-000172/22.03.2019 год. на Началника на РУ към ОДМВР гр.
Шумен, с което на М.С.М., ЕГН **********, е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, а именно за това, че на 17.01.2019
год., около 13,00 часа, по път № I-7,
разклон за с. Близнаци, в посока гр. Шумен, като водач на л.а. „ Мерцедес Ц 270
ЦДИ“, с рег. № 155М 990 и № на рама WDB2032161F282277, собственост
на „Ерсо Транс“ ЕООД, ЕИК *********, управлява л.а. „Мерцедес Ц 270 ЦДИ“, с рег.
№ 155М 990 с изтекли от 16.01.2019г. транзитни номера
След спиране и проверка се
установило, че срокът на валидност на номерата на МПС „Мерцедес Ц 270 ЦДИ“, с
рег № 155М 990 е изтекъл, установено от представено разрешение за временно
движение / стр. 17/ и МПС не е регистрирано по законовия ред.
Обжалваното наказателно
постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно
нарушение №172 от 17.01.2019г. Актосъставителят е посочил, че с горното деяние
е нарушена разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал акта
без отразени възражения.
Не се е възползвал от
законното си право и не е депозирал писмени възражения в срока по чл.44, ал.1
от ЗАНН.
Така установената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени
доказателства и от гласните доказателства, събрани в съдебно заседание, чрез
разпита на актосъставителя и на свидетеля по акта.
Нарушенията и
обстоятелствата, при които са извършени, са описани достатъчно пълно и ясно
както в акта, така и в наказателното постановление. При съставянето им не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да накърняват
правото на защита на жалбоподателя и да водят до отмяна на обжалваното наказателно
постановление.
При така установената
фактическа обстановка, съдът приема, че жалбоподателят действително е
осъществил визираното в акта и в наказателното постановление нарушение по
чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП, по следните правни съображения:
Съобразно
посочената разпоредба чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Съгласно чл. 22 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства според срока на валидност регистрацията, е: постоянна -
без срок на валидност; временна - с определен срок на валидност над 3 месеца;
транзитна - със срок на валидност до 30 дни.
В настоящия случай, от разпита на актосъставителя
и на свидетеля се доказва по безспорен
начин, че жалбоподателят е управлявал МПС, което не е регистрирано
по надлежния ред, доколкото
при проверката е било с
изтекла валидност.
От представените по делото
доказателства се установи, че към датата на проверката - 17.01.2019 г., валидността на
регистрацията е била изтекла.
Съгласно нормата на чл. 175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред
или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Съдът намира, че АНО правилно е
наложил санкцията както за лишаването от правоуправление, така и за глобата, и
двете в минимално предвидения в закона размер. При определяне размера на наказанията в случая, следва двете кумулативно предвидени наказания да кореспондират помежду си.
Съдът споделя становището на АНО за
неприложимост на нормата на чл. 28 от ЗАНН в настоящия казус. В тази връзка съдът съобрази и приложената по делото справка за нарушител
/стр. 19/, от която се
установява, че жалбоподателят има множество нарушения на ЗДвП.
Водим от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №19-1729-000172/
22.03.2019 год. на Началника на РУ към ОДМВР гр. Шумен, с което на М.С.М., ЕГН **********,
е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд, в 14-дневен
срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: