№ 14
гр. Търговище, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ, в публично заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Боряна Ст. Петрова
при участието на секретаря Стела Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело №
20213530101396 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 от ГПК.
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответника са сключени сключили договор
за мобилни услуги от 14.06.2018 година и два договора за лизинг от същата дата, за
закупуване на мобилно устройство. Ответникът не е погасил задълженията си по
договорите за използваните от него мобилни услуги, както и не е внесъл дължимите
лизингови вноски, за закупеното мобилно устройство. Поради горното ищецът се е снабдил
със заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК за сумата от
1 169.97 лв., главница по неизпълнени задължения за заплащане на абонаментни такси за
потребени услуги , лизингови вноски и неустойка, ведно със законната лихва от депозиране
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.Претендира и заплащане на разноски в
заповедното и в исковото производство.
В дадения месечен срок, ответникът не взе становище по предявения иск и не
представи никакви доказателства.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК
на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства,
като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като
са му указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК.
След изтичане на срока за възражение от страна на ответника, делото е било насрочено в
открито съдебно заседание, на което ответникът не се яви.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките
1
за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира
решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед събраните
доказателства, поради което следва да бъде уважен.
На ищеца следва да бъдат присъдени, направените в това производство разноски в
размер на 25 лв.държавна такса и 311.90 лв. адвокатско възнаграждение, както и
разноските в заповедното производство, в размер на 25 лв., държавна такса и 360 лв.,
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вземането на „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес
Парк София, сграда 6, представлявано от пълномощника адв. В.Н., съдебен адрес гр.София,
п.к. 1606, ул.“Шандор Петьофи, № 10 от за сумата от 1 169.97 лв., представляващи
главница по неизпълнени задължения за заплащане на абонаментни такси за потребени
услуги , лизингови вноски и неустойка, ведно със законната лихва от 25.01.2021 г. по
Договор да мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********, за което е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение № 58 от 26.01.2021 г., по ч.гр.д.№ 82/21 по
описа на РС- Провадия, на основание чл.422, ал.1 от ГПК СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА АН. Р. С. ЕГН ********** от
с.************************************** да заплати на „Теленор България“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес
Парк София, сграда 6 представлявано от пълномощника адв. В.Н., съдебен адрес гр.София,
п.к. 1606, ул.“Шандор Петьофи, № 10, направените в производството по ч.гр.д.№ 82/21 г.
по описа на РС- Провадия, разноски в размер на 25 лв. държавна такса и 360 лв.адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА АН. Р. С. ЕГН ********** от
с.************************************** да заплати на „Теленор България“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: 1766 София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес
Парк София, сграда 6, съдебен адрес: адв. Виолета Герова-САК, съдебен адрес гр.София,
бул.“България“, № 81,вх.В,ет.8,ап.22, направените в настоящото производство разноски в
размер на 25 лв.държавна такса и 311.90 лв. адвокатско възнаграждение.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2