№ 282
гр. София, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жаклин Комитова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело №
20211100901556 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 155, Т. 3 ОТ ТЗ.
Ищецът С.Г.П., с адрес: гр. София, бул. “Витоша” № 2, с искова молба
от 02.08.2021 г. твърди, че в СГП е заведена пр. пр. № 18090/21 г. по описа на
СГП. Сигналът е подаден от прокурор при СП. От сигнала е видно, че В.С.П.,
който е бил управител на "Т.К.Е.П." ЕООД е починал. Иска се предприемане,
от СГП, на съответните действия на основание чл.155, т.З от ТЗ. Видно от
приложените към сигнала доказателства, действително управителят на
дружеството В.С.П. е починал на 06.04.2017 г. и дружеството няма вписан нов
управител повече от три месеца. След извършена служебна проверка в ТР и
към момента на изготвяне на настоящата искова молба дружеството все още е
без вписан управител от цитираната по-горе дата. В приложения сигнал до
СГП няма данни наследниците на починалия да желаят да продължат
дейността на дружеството. Така установените обстоятелства навеждат на
извода, че са налице прекратителните основания на чл.155, т.З ТЗ.
Предвид изложеното и на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ ищецът моли да
бъде постановено решение, с което да бъде открито производство по
прекратяване и ликвидация дейността на „Т.К.Е.П.“ ЕООД , ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. ****, представлявано от
В.С.П..
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, на 15.09.2021 г. ответникът „Т.К.Е.П.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ****,
действащ чрез особения си представител адвокат Г. Р. Ф. - САК, личен
номер ****, със служебен адрес: гр. София, ул. **** № ****, тел. ****, е
депозирал отговор на исковата молба, като не е представил писмени
доказателства и не е направил доказателствени искания. В отговора се
1
поддържа, че подадената от С.Г.П. е допустима. Съгласно разпоредбата на чл.
157, ал. 1 от ТЗ, дружеството, в което капиталът се притежава от едно
физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или
наследниците не поискат да продължат дейността. От направената справка в
ТР при АВ по партидата на дружеството е видно, че и към настоящия момент
като едноличен собственик на капитала на търговско дружество „Т.К.Е.П.“
ЕООД е посочен В.С.П. - починал на 06.04.2017 г. Съгласно разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ когато повече от 3 месеца дружеството няма вписан
управител прокурорът е компетентен да предяви иск за прекратяване на
дружеството. Съобразно изложеното са налице хипотезите на чл. 155, т. 2 и т.
3 от ТЗ - дружеството не е прекратено след смъртта на собственика на
капитала, в противоречие с разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, и в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
Представените с исковата молба доказателства са допустими и относими,
като същите следва да бъдат приети. Поради това са налице основанията за
уважаване на иска, предявен от СГП срещу „Т.К.Е.П.“ ЕООД, ЕИК ****
като следва да се постанови решение, с което да де прекрати дружеството на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на страните и
събраните по делото доказателства намира следното:
По делото са представени следните писмени доказателства –
Прокурорска преписка № 18092/2021 г. по описа на СГП, образувано по
Постановление на прокурор на СРП във връзка с досъдебно производство №
35/2015 г. по описа СО-СП, опис към нея и разпечатки от ТР по партидата на
дружеството, от които се установява, че дружеството е учредено през 2008 г.
като негов управител е В.С.П..
Видно от заверено от НАП копие на извлечение от база данни
„Население“ /ЕСГРАОН/ В.С.П., ЕГН ********** е починал на 06.04.2017 г.
От служебната справка в ТР се установява, че и към днешна дата
продължава като управител и едноличен собственик на капитала да е
отразено лицето В.С.П..
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ, който
установява, че когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител активно легитимиран да предяви иск за неговото прекратяване е
прокурорът, а компетентен да се произнесе по неговата основателност е съдът
по седалището на търговеца. Не съществува законово обвързване на
конкретната прекратителна хипотеза с виновно поведение. Достатъчен за
реализацията на фактическия състав е фактът, че в рамките на визирания срок
за дружеството липсва вписан управител, с което на практика се
възпрепятства осъществяване на дейността му.
От събраните по делото доказателства и служебната проверка в ТР се
установява, че след смъртта на управителя до настоящия момент по партида
на търговеца няма вписвания, удостоверяващи евентуалното правоприемство
от страна на негови наследници, съответно – липсва вписване на нов
управител на дружеството. Т.е от момента на смъртта е продължило да
съществува търговското предприятие на ЕООД като съвкупност от права,
2
задължения и фактически отношения. Дружеството е останало без
управление, без възможността да взема правнорелевантни решения, както и
да приема волеизявления и актове от третите лица, тъй като императивно
установените дружествени органи, които ЕООД е било длъжно да поддържа
по силата на чл. 135 във вр. с чл. 155 т. 3 ТЗ, са лишени от субектния си
състав.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният иск е основателен и
следва да бъде уважен.
ПО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на основание
чл. 78 ал. 6 от ГПК , както и сумата от 300 лева – адвокатско възнаграждение
за особен представител, която ще бъде изплатена на особения представител от
бюджета на съда.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ „Т.К.Е.П.“ ЕООД ,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ****, по иска на
С.Г.П., с адрес: гр. София, бул. „Витоша” № 2.
ОСЪЖДА „Т.К.Е.П.“ ЕООД , ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. ****, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК , да
заплати по сметка на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД сумата 380 лева
(триста и осемдесет лева), представляваща дължима държавна такса в
размер на 80 лева (осемдесет лева) и адвокатско възнаграждение за особен
представител, в размер на 300 лева (триста лева), което ще бъде изплатено на
особения представител от бюджета на съда.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ
заверен препис от настоящето решение за обявяване в регистъра и откриване
на производство по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3