Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№ …………./…………………..2019 г., гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на втори декември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 9102 по описа за 2017г.
на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ЗАД „Д.Б.Ж.И З.” АД, за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 5592/22,07,2019г., постановено по
гражданско дело № 9102 по описа за 2017г. на СГС, като в абзац трети от
диспозитива, на ред шести, вместо вписаното: „сумата 80000.00 /осемдесет
хиляди/лв.“, се чете: „сумата 56000,00 /петдесет и шест хиляди/лв.“, която е
присъдената в полза на К.И. С.съобразно мотивите на решението.
Ответника по молбата К.И. С., Д.В.С. и Р.Д.С. не
изразяват становище по нейната основателност.
За да се произнесе съдът съобрази
следното:
С Решение № 5592/22,07,2019г.,
постановено по гражданско дело № 9102 по описа за 2017г. на СГС, в полза на К.И.
С.е постановено следното:
ОСЪЖДА ЗАД „Д.Б.Ж.И З.” АД, с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление ***, 1172, р-н И., ЖК „Д.“, *****,
представлявано от Р.В.М.и Б.Г.И.ДА ЗАПЛАТИ на К.И. С.ЕГН **********, със
съдебен адрес: *** 16 – адв. Г.Д. сумата 80000.00 /осемдесет хиляди/лв,
представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от ищеца
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, в пряка и
непосредствена причинна връзка с ПТП, реализирано на 16.10.2016г. в с.Ягода,
обл.Стара Загора, ул. „Околовръстна”, виновно причинено от водача А.Т.Б.
управлявал л.а. „Фолксваген транспортер“ с рег. № ******, чиято отговорност е
била застрахована при ответното дружество със задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, сключена със ЗАД „Д.Б.Ж.И З.” АД, със застрахователна
полица № BG/30/115003074874, валидна от 21.12.2015 г., до 20.12.2016г., ведно
със законната лихва върху главницата считано от датата на увреждането -
16.10.2016г. до окончателното им изплащане, КАТО ОТХВЪРЛЯ искът за сумата
40000.00 /четирдесет хиляди/лв., която е разлика над присъдената до общо
претендираната в размер на 120000.00лв., а на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД
поради приет принос за сумата 24000.00 /двадесет и четири хиляди/лв., която е
разлика над 56000.00лв. до присъдените 80000.00лв., на основание чл. 226, ал. 1
от КЗ /Обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., отм., считано от 01.01.2016 г./ във връзка
с §22 от ПЗР на КЗ, в сила от 01.01.2016 г. във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД.
Съгласно мотивите на решението е
прието, че искът на К.И. С.следва да бъде уважен за сумата 80000.00лв. и
отхвърлен за сумата 40000.00лв., която е разлика над присъдената до общо
претендираната в размер на 120000.00лв., а на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД
поради приет принос за сумата 24000.00лв., която е разлика над 56000.00лв. до
присъдените 80000.00лв. Следоветелно в нейна полза следва да се присъди сумата
56000.00лв.
При това положение съдът приема, че е
налице разминаване между мотиви и диспозитив в цитираното решение, което сочи
на очевидна фактическа грешка. Същата следва да бъде поправена, като в
диспозитива, в абзац трети, на ред шести, вместо вписаното: „сумата 80000.00
/осемдесет хиляди/лв.“, се чете: „сумата 56000,00 /петдесет и шест хиляди/лв.,
която е част от общо претендираната в размер на 120000,00 /сто и двадесет
хиляди/лв.“
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение № 5592/22,07,2019г., постановено по
гражданско дело № 9102 по описа за 2017г. на СГС, като в абзац трети, на
ред шести, вместо вписаното: „сумата 80000.00 /осемдесет хиляди/лв.“, се
чете: „сумата 56000,00 /петдесет и шест хиляди/лв., която е част от общо
претендираната в размер на 120000,00 /сто и двадесет хиляди/лв.“.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: