Разпореждане по дело №191/2023 на Административен съд - Русе

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Административен съд-Русе, 6 ти състав, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                              

  СЪДИЯ: Елица Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 191 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба вх.№ 1565/ 18.04.2023г. от В.И.И.- управител на „ ДМВ Петрол“ ЕООД срещу Ревизионен акт № Р-03001822002434-091-001/12.01.2023г., издаден от органи по приходите ,потвърден с решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна.

Жалбата е депозирана директно в съда.

Към нея самостоятелно е направено искане за спиране изпълнението на оспорения РА на основание чл.157 ДОПК.

Сочи се, че с Ревизионен акт № Р-03001822002434-091-001/12.01.2023г. потвърден с решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна са установени задължения за ДДС и лихви за отчетен период м.09/2018г – ДДС в размер на 167 443,95лв. и лихви в размер на 72 178,86лв., за отчетен период м.11/2018г. – ДДС в размер на 640 932,14лв и лихви в размер на 265 598,95лв., или общо в размер на 1 146 153,90лв.на основание чл.177 ЗДДС

 Твърди се, че задълженията по РА са големи и ще блокират дейността на дружеството и разплащането към бюджета за данъци и осигуровки и работни заплати, както и за необходимостта от средства за периодично и срочно разплащане на задълженията за акциз по отношение на два данъчни склада по ЗАДС, като е приложена справка за задълженията към 18.04.2023г. в размер на 57 386,12лв.

Съобразно чл. 157 ал.1 ДОПК  жалбата срещу РА не спира изпълнението му, освен ако съдът не разпореди друго.Нормата на чл. 157, ал. 2 ДОПК предвижда, че изпълнението му може да бъде спряно от административния съд по искане на жалбоподателя, което може да се прави само за частта от акта, която е обжалвана. Съгласно  чл. 157, ал. 3 ДОПК, към искането се прилагат доказателствата за направеното обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. В тези случаи се прилагат съответно разпоредбите на чл. 153, ал. 3 - 5 ДОПК.Съгласно чл. 153, ал. 3 ДОПК към искането за спиране се прилагат доказателства за направено обезпечение в размера на главницата и лихвите към датата на подаване на искането, а в случаите, когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение.

Искането на оспорващия за спиране на изпълнението на РА е бланкетно – не съдържа никакви обстоятелства нито доказателства ,изискуеми съгласно чл.157 ал.3 ДОПК и е нередовно- липсва заплатена д.т. Едновременно с това е налице и жалба срещу РА, подадена директно в съда, макар че в искането се твърди, че такава жалба е депозирана в Д“ ОДОП“ Варна. Съдът в случая не може да направи преценка за допустимостта на искането, поради липса на адм.преписка и преценка на допустимостта на основното производство по оспорване на РА.

Поради което и на оспорващият следва да се дадат указания , като изрично да посочи дали е депозирана пред директора на Д“ ОДОП“ Варна жалба до АС-Русе срещу Ревизионен акт № Р-03001822002434-091-001/12.01.2023г., издаден от органи по приходите ,потвърден с решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна и кога, да уточни поддържа ли жалба вх.№ 1565/18.04.2023г. и подаденото искане за спиране на РА, ако подаденото искане е към жалба вх.№ 1565/18.04.2023г. и касае само искане за спиране изпълнението на РА изрично да го заяви, като представи доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер и да се внесе д.т. в размер на 50лв. по сметка на АС-Русе.

По изложените съображения съдът на основание чл.151 ал.2вр.чл.145 ал.1 и ал.2 ДОПК

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

         Оставя без движение жалба вх.№ 1565/ 18.04.2023г. от В.И.И.- управител на „ ДМВ Петрол“ ЕООД срещу Ревизионен акт № Р-03001822002434-091-001/12.01.2023г., издаден от органи по приходите ,потвърден с решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна и особено искане за спиране изпълнението на ревизионнен акт.

 В срок от седем дни от връчване на препис от разпореждането жалбоподателят следва да представи в деловодството на съда платежен документ за заплатена държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметка на Административен съд – Русе и

 изрично да посочи дали е депозирал пред директора на Д“ ОДОП“ Варна жалба до АС-Русе срещу Ревизионен акт № Р-03001822002434-091-001/12.01.2023г., издаден от органи по приходите, потвърден с решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна и кога, като посочи кога е връчено решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна и представи доказателства

 да уточни поддържа ли жалба вх.№ 1565/18.04.2023г.по описа на АС-Русе срещу Ревизионен акт № Р-03001822002434-091-001/12.01.2023г., издаден от органи по приходите, потвърден с решение № 29/31.03.2023г. на и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна

ако подаденото искане касае само такова по чл.157 ДОПК за спиране изпълнението на РА изрично да го заяви, като представи доказателства за направеното обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер

 При неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по образуваното дело – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: