№ 29
гр. Харманли, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20225630200147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - редовно уведомен, се явява лично и с
адв. Т.Д.– АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. – роден на **** в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, висше образование, безработен, женен,
неосъждан, живущ в гр. Харманли ул. **** , ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Нямам искания за отводи. Наясно съм
с правата си.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. Т.Д., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият:
2
запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д.– Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Не предлагам промени в
споразумението
3
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 18.03.2022 г. в град Харманли ,
между Т.Д. , адвокат при АК-Хасково в качеството й на защитник на П. Ж.
АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара Загора и с адрес: гр.
Харманли общ. Харманли, обл. Хасково, ул. **** - ОБВИНЯЕМ по Бързо
производство № 138/2022 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор
при Районна прокуратура-Харманли, ТО-Харманли, от друга страна за
решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство № 138/2022 г
по описа на РУ на МВР-Харманли, по силата на което :
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т.Д. , адвокат при АК-Хасково в
качеството и на защитник на П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в
гр. Стара Загора и с адрес:гр.Харманли общ.Харманли обл.Хасково ул.**** -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 138/2022 г по описа на РУ-
Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТО-
Харманли
1. П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара Загора и с
адрес:гр.Харманли общ.Харманли обл.Хасково ул.**** - ОБВИНЯЕМ по
Бързо производство № 138/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 10.03.2022г около 12:30 часа в гр.Харманли по ул. **** пред дом ****
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел
„530Д“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, а именно наркотични вещества „канабис“, “амфетамин” и
„метамфетамин“ установени по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични
вещества или техните аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и
изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 год. в сила от 01.01.2021г.), чрез
техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества– Dräger
4
Drugtest 5000“ (Дрегер Дръг Тест 5000“) с идентификационен номер ARKF-
0022 -престъпление по чл.343б ал.3 НК.
Деянието е извършено при форма на вина- пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал.2 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 343б ал.3, вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК на обв. П. Ж.
АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара Загора и с
адрес:гр.Харманли общ.Харманли обл.Хасково ул.**** се налага наказание
„ лишаване от свобода “, за срок от 5/ пет / месеца, изпълнението на което се
отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години, както и
кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ , в размер на 300 / триста /
лева.
На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. П. Ж. АТ.
ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара Загора и с адрес:гр.Харманли
общ.Харманли обл.Хасково ул.**** се налага и наказание „ лишаване от
право да управлява МПС“, за срок от 10/ десет / месеца, като на осн.чл.59,
ал.4 НК от така определеното наказание с приспада времето през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 10.03.2022 година,
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-
0271-000050/10.03.2022 година.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- тест-касета- да
остане по делото.
4. Разноските по делото- не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П.П./ / Т.Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/ П. Ж. АТ./
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара
Загора и с адрес: гр.Харманли общ. Харманли обл. Хасково ул. **** -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 138/2022 г по описа на РУ-
Харманли декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ П. Ж. АТ. /
ПРОКУРОР П.- Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Д. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П.П. –прокурор при РП
Хасково ТО Харманли и Т.Д. - адвокат от АК-гр.Хасково –защитник на
подсъдимия П. Ж. АТ. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на
морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия П. Ж. АТ. следва да бъде
прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
18.03.2022 г. в град Харманли, между Т.Д., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на защитник на П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в
гр. Стара Загора и с адрес: гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, ул.
**** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 138/2022 г по описа на РУ-
Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Харманли, ТО-
Харманли, от друга страна за решаване на делото и за прекратяване на Бързо
производство № 138/2022 г по описа на РУ на МВР-Харманли, по силата на
което :
ПРИЗНАВА П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара
Загора и с адрес:гр.Харманли общ.Харманли обл.Хасково ул.**** -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 138/2022 г по описа на РУ-
Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ: На 10.03.2022г около 12:30 часа в
гр.Харманли по ул. **** пред дом **** управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел „530Д“, с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози, а именно наркотични
вещества „канабис“, “амфетамин” и „метамфетамин“ установени по
надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техните аналози
(обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ,
бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020
год. в сила от 01.01.2021г.), чрез техническо средство за проверка употребата
на наркотични вещества– Dräger Drugtest 5000“ (Дрегер Дръг Тест 5000“) с
идентификационен номер ARKF-0022 -престъпление по чл.343б ал.3 НК,
поради което и на основание чл. 343б ал.3, вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК му
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“, за срок от 5 /пет/ месеца,
както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 300 /
триста / лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7
НК на подс. П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ****. в гр. Стара Загора и
с адрес: гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, ул. **** и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от така определеното
наказание времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 10.03.2022 година, със Заповед за прилагане на принудителна
7
административна мярка № 22-0271-000050/10.03.2022 година.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото -
тест-касета- да остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 147/2022 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага с
изпитателен срок от 3 години, намира, че взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение „Подписка” на досъдебното производство следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия П. Ж. АТ. – роден на **** в гр. Стара Загора, българин,
български гражданин, висше образование, безработен, женен, неосъждан,
живущ в гр. Харманли ул. **** , ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка”, взета по ДП № 138/2022г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 12,05 часа.
Протоколът се изготви на 24.03.2022 година.
8
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9