О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 2.07.2019 год.
Ломският районен съд, трети състав, в закрито съдебно
заседание на 2 юли две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело №232 по
описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от К.Д. против В.С. с правно основание
чл.240 ЗЗД.
Ответника редовно призован, в срока за отговор на
исковата молба не депозира такъв
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Иска
е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от К.Г.Д. против В.Р.С..
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени
доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е иск с правно основание чл.240 ЗЗД
Ищеца твърди в исковата си молба, че през 2016 год.
предоставил сумата от 2500 лв. на ответника, която сума ответника взел, с
уверението че ще бъде върната в уговорен между страните срок. Въпреки
ногобройните напомняния от страна на ищеца, ответника не върнал заеманата сума.
Това обстоятелство породило правния интерес у ищеца. Навежда твърдения, че
процесната сума била дадена пред свидетели, които се ангажира да доведе в
съдебно заседание.
Писмен отговор не е постъпил от ответника в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
Допуска при режим на довеждане исканите от ищеца двама
свидетели.
НАСРОЧВА
делото за 31.07.2019 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: