№ 408
гр. Благоевград, 13.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Въззивно гражданско
дело № 20241200500464 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За жалбоподателя „Профи кредит България“ ЕООД, редовно призован, не се
явява представител или процесуален представител.
Ответницата В. Й. М., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният
пълномощник.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се молба от жалбоподателя „Профи кредит България“ ЕООД,
постъпила по делото на 11.06.2024 година, с която не се възразява делото да
се гледа в отсъствие на представител на дружеството; заявява се, че се
поддържа изцяло въззивната жалба, както и че няма да се сочат допълнителни
доказателства, освен вече приложените такива; оспорват се изцяло
твърденията, изложени в отговора на въззивната жалба, като се иска от съда
да бъдат оставени без уважение; претендират се разноски, включително и за
настоящата съдебна инстанция – заплатена държавна такса от 33.30 лева и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 360 лева; изразява се становище
по същество, като се моли съда да отмени като неправилно обжалваното
решението и да постанови ново решение, с което да признае за установено, че
ответникът дължи претендираните по процесния договор суми; на основание
чл. 78, ал. 5 от ГПК се прави възражение за прекомерност на адвокатското
1
възнаграждение на процесуалния представител на насрещната страна.
На 07.06.2024 година по делото е депозирана молба и от въззиваемата В. Й.
Л., чрез пълномощника й Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“,
представлявано от Д. М. М., с която се иска от съда да даде ход на делото и
същото да бъде разгледано в отсъствие на този представител, тъй като същият
е служебно ангажиран и възпрепятстван да се яви в днешното съдебно
заседание; поддържа се отговорът на въззивната жалба, както и депозираната
частна жалба; заявява се, че няма да се сочат други доказателства и нямат
доказателствени искания; иска се от съда да даде ход на устните състезания
по делото, като потвърди изцяло обжалваното решение и отмени атакуваното
с частната жалба определение; прави се възражение за прекомерност срещу
възнаграждението на насрещната страна, в случай, че бъде претендирано
такова; претендират се и разноски, съобразно списък за разноските по чл. 80
от ГПК, в размер на 960 лева с ДДС – за адвокатско възнаграждение.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА се въззивната жалба, за което съдът препраща към Определение
№ 514/10.05.2024 година от закрито съдебно заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2