Р Е Ш Е Н И Е
№ 427
гр.Русе, 08.08.2014
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският Окръжен съд.....гражданска колегия....в
закрито заседание на осми август през две хиляди и четиринадесета година.... в
състав:
Председател: Галина Магардичиян
като разгледа докладваното от съдията
Г.Магардичиян гр.д.№ 749 по описа за 2013, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда
на чл.247 ГПК за поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка.
Постъпила
е молба от ищеца по делото Е. С. – гр.Р., *** за поправка на допусната в
решението ОФГ по отношение на присъдената законна лихва, като се счита
присъдена от 01.08.2013г до окончателно плащане на главницата.
Ответникът
по молбата Х. М. АД – Р. не взема становище по нейната основателност.
Молбата
е допустима, а разгледана по същество е и основателна.
Видно
от исковата молба и заявеният с нея петитум ищецът е претендирал освен главница
и заплащане на законната лихва, считано от завеждане на делото до окончателното
й плащане. Исковата молба е депозирана в съда на 01.08.2013г.
С Решение
№ 221 от 14.05.2014г, постановено по гр.д.№ 749/13 по описа на РОС съдът е
осъдил „Х. м.”АД със седалище и адрес на
управление-гр.Р., ***, ЕИК *** да плати на Е.с. на сграда в гр.Р., ***,
представлявана от управителя П.П.П. сумата от 64 183.42лв с ДДС,
представляваща обезщетение за вреди от некачествени работи при строителството
на сградата, ведно със законната лихва, считано от 01.08.2013г до завеждане на
делото, както и 4 823.19лв разноски по делото.
В
така постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка относно
присъдената законна лихва върху главницата, тъй като 01.08.2013г е всъщност
момента на завеждане на делото. Законната лихва следва да се присъди, от 01.08.2013г-
завеждане на делото до окончателното изплащане на главницата. В този смисъл
следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.
По изложените
съображения,Окръжният съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Решение № 221/14.05.2014г по гр.д.№ 749/2013г по
описа на РОС, както следва :
След израза “ ведно със законната
лихва, считано от 01.08.2013г до “
ВМЕСТО “ до завеждане на делото” СЕ ЧЕТЕ “ до окончателно плащане на
главницата”.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВтАС
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия :