РЕШЕНИЕ
Номер 1557 24.10 Година 2012 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен
съд
ІV граждански състав
На двадесет и четвърти октомври 2012 Година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА
като разгледа
докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело номер 553 по описа за 2011 година
намери за установено следното:
Производство
по реда на чл.247 ГПК .
Образувано по молба на ищеца за поправка на
допусната фактическа грешка, изразяваща се в неправилно отразяване в решението
на квадратурата на процесния имот, а именно: „2340”, вместо „3240”.
Ответникът – „Ел юг” ЕООД със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Южен, ул. „Пряпорец” № 1 не ангажира становище.
Съдът, като
прецени събраните по делото
доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното:
По
допустимостта на производството по чл. 247 ГПК:
Разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК не
предвижда ограничение във времето, през което може да се извърши поправка на
очевидната фактическа грешка, нито субектите, по чийто почин се инициира
производството - както съда, така и страните. Целта на производството е да се
отстрани едно несъответствие между формираната воля на съда и нейния външен
израз в писмения текст на решението, което не би следвало да се ограничи във
времето - обстоятелство, взето предвид и от законодателя. Ето защо, съдът
намира настоящото производство за допустимо.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил изводи във връзка с правния спор между страните, пропуснал е или погрешно е отразил в писмения текст на решението тези свои изводи.
Ищецът е индивидуализирал процесния
имот с молба от 13.07.2011г., която молба съдът е приел за неразделна част от
исковата молба. В мотивната част на решението съдът е формирал извод за
неоснователност на предявения иск за обявяване за окончателен на следния имот:
2000/3240 ид.ч. от дворно място, цялото застроено и незастроено с площ от 3240
кв.м., а при излагане заявеното от ищеца е посочил, че имота е 2000/2340 ид.ч.
от дворно място, застроено и незастроено с площ от 3240 кв.м., същото е
възпроизведено и в диспозитива на решението. Очевидно е, че в постановения съдебен
акт е допусната фактическа грешка, която следва да бъде поправена, като в
същото се запише вярната идеална част от процесния имот, а именно „2000/3240”,
вместо „2000/2340”.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в решение № 539 от 02.04.2012г., постановено по гр. дело № 553/2011г.
на ПОС - ІV гр.с., като на лист първи и лист трети от решението посочените
идеални части от процесния имот вместо “2000/2340”
да се четат „2000/3240”.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: