Решение по дело №553/2011 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1557
Дата: 24 октомври 2012 г.
Съдия: Надежда Иванова Желязкова
Дело: 20115300100553
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер    1557                              24.10  Година  2012                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд                                     ІV граждански  състав

На двадесет и четвърти октомври 2012 Година

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: НАДЕЖДА  ЖЕЛЯЗКОВА

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

гражданско  дело номер 553 по описа за 2011 година

намери за установено следното:

          Производство по реда на чл.247 ГПК .

          Образувано по молба на ищеца за поправка на допусната фактическа грешка, изразяваща се в неправилно отразяване в решението на квадратурата на процесния имот, а именно: „2340”, вместо „3240”.  

Ответникът – „Ел юг” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Южен, ул. „Пряпорец” № 1  не ангажира становище.

Съдът,  като  прецени събраните  по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

          По допустимостта на производството по чл. 247 ГПК:

Разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК не предвижда ограничение във времето, през което може да се извърши поправка на очевидната фактическа грешка, нито субектите, по чийто почин се инициира производството - както съда, така и страните. Целта на производството е да се отстрани едно несъответствие между формираната воля на съда и нейния външен израз в писмения текст на решението, което не би следвало да се ограничи във времето - обстоятелство, взето предвид и от законодателя. Ето защо, съдът намира настоящото производство за допустимо.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил изводи във връзка с правния спор между страните, пропуснал е или погрешно е отразил в писмения текст на решението тези свои изводи.

Ищецът е индивидуализирал процесния имот с молба от 13.07.2011г., която молба съдът е приел за неразделна част от исковата молба. В мотивната част на решението съдът е формирал извод за неоснователност на предявения иск за обявяване за окончателен на следния имот: 2000/3240 ид.ч. от дворно място, цялото застроено и незастроено с площ от 3240 кв.м., а при излагане заявеното от ищеца е посочил, че имота е 2000/2340 ид.ч. от дворно място, застроено и незастроено с площ от 3240 кв.м., същото е възпроизведено и в диспозитива на решението. Очевидно е, че в постановения съдебен акт е допусната фактическа грешка, която следва да бъде поправена, като в същото се запише вярната идеална част от процесния имот, а именно „2000/3240”, вместо „2000/2340”.

          Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ: 

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 539 от 02.04.2012г., постановено по гр. дело № 553/2011г. на ПОС - ІV гр.с., като на лист първи и лист трети от решението посочените идеални части от процесния имот  вместо “2000/2340” да се четат „2000/3240”.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПАС в  двуседмичен  срок от връчването му на страните.

 

 

                                   СЪДИЯ: