№ 44
гр. Русе, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниВАНЯ Г.А АТАНАСОВА
заседатели:Ирина Янкова Радославова
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Пл. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520200028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор П.П..
Подсъдимият Г. П. Г. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. ЕЛВИРА МИНЧЕВА, редовно упълномощена.
Подсъдимият Г. В. БР. – уведомен от разпоредителното заседание, доведен от
ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. ИВАН ДОЙНОВ, редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. ЕЛВИРА МИНЧЕВА- Да се даде ход на делото.
Адв. ИВАН ДОЙНОВ – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. П. Г. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. В. БР. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимите:
Г. П. Г. – роден на 08.11.1984 г. в с. Рогачево, общ. Балчик, обл. Добрич,
1
български гражданин, българин, с наст. адрес ****, със средно образование, разведен,
безработен, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран).
Г. В. БР. – роден на 03.01.1998 г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с пост. и наст. адрес *****, с висше образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Г. П. Г. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
Подсъдимият Г. В. БР. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. ЕЛВИРА МИНЧЕВА– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Адв. ИВАН ДОЙНОВ – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Г. П. Г. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Г. В. БР. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират
ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
Подсъдимият Г. П. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Г. В. БР. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитниците на подсъдимите, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК
за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
2
прокурор от РсРП, защитниците на подсъдимите и подсъдимите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Г. П. Г., ЕГН:**********, роден на 08.11.1984 г. в с. Рогачево,
общ. Балчик, обл. Добрич, с наст. адрес: гр. Русе, ул. “*****” ******, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан (реабилитиран),
се признава за виновен в това, че:
На 03.06.2021 год. в гр.Русе, в съучастие с Г. В. БР. от гр.Русе, като извършител,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване
на моторно превозно средство - товарен автомобил марка “Пежо” модел „Боксер“ с
рег. № Р 27 58 КР, отнел чужди движими вещи – 2 бр. бензинови агрегата марка
„WELDARC - 220 T“, модел“Kohner Somo Perform 650“, 1 бр. ъглошлайф марка „МВА
2600 Р“, 1 бр. миксер /бъркалка/ марка „SPAKY“ модел „HDBM 2 1000 RE“, 1 бр.
ударна бормашина марка „BOSCH GBS 10 - 2“ в тъмносин пластмасов куфар, 1 бр.
ротационен лазер комплект - модел „GRL 300 HV PROF EU“, 1 бр. машина за
трамбоване марка „MMANN HONDA“ модел „ATR 68“ с бензинов мотор, на обща
стойност 9 050,00 лева, от владението на „ЛМП Експрпес“ ЕООД – Русе,
представлявано от Христомир Неделчев Маринов от гр.Русе - управител и 1 бр.
гидория марка „Marshal“ модел “108PCS“ - 180 части в пластмасов куфар, 1 бр.
гайковерт марка „Макита“ в комплект с 2 бр. батерии и зарядно устрайство в син
пластмасов куфар и 1 брой хидравлична кербовка за кабели марка „YQK – 300 A“, в
комплект със зарядно устройство и батерия в жълт пластмасов куфар, на обща
стойност 850.00 лева от владението на ИСКР. СТ. АНГ., ЕГН:********** от гр.Русе,
всичко на обща стойност 9 900.00 лева, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи били върнати и заместени.
Престъпление по чл.197, т. 3 вр. чл.195, ал.1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1, вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Подсъдимият Г. В. БР., ЕГН:**********, роден на 03.01.1998 г. в гр.
Русе, с наст. и пост. адрес: гр. Русе, ул. „****“ № 10, български гражданин, с висше
образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 03.06.2021 год. в гр.Русе, в съучастие с Г. П. Г. от гр.Добрич, като
извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка “Пежо” модел
„Боксер“ с рег. № Р 27 58 КР, отнел чужди движими вещи – 2 бр. бензинови агрегата
марка „WELDARC - 220 T“, модел“Kohner Somo Perform 650“, 1 бр. ъглошлайф марка
„МВА 2600 Р“, 1 бр. миксер /бъркалка/ марка „SPAKY“ модел „HDBM 2 1000 RE“, 1
бр. ударна бормашина марка „BOSCH GBS 10 - 2“ в тъмносин пластмасов куфар, 1 бр.
ротационен лазер комплект - модел „GRL 300 HV PROF EU“, 1 бр. машина за
трамбоване марка „MMANN HONDA“ модел „ATR 68“ с бензинов мотор, на обща
стойност 9 050,00 лева, от владението на „ЛМП Експрпес“ ЕООД – Русе,
представлявано от Христомир Неделчев Маринов от гр.Русе - управител и 1 бр.
гидория марка „Marshal“ модел “108PCS“ - 180 части в пластмасов куфар, 1 бр.
гайковерт марка „Макита“ в комплект с 2 бр. батерии и зарядно устройство в син
пластмасов куфар и 1 брой хидравлична кербовка за кабели марка „YQK – 300 A“, в
комплект със зарядно устройство и батерия в жълт пластмасов куфар, на обща
стойност 850.00 лева от владението на ИСКР. СТ. АНГ., ЕГН:********** от гр.Русе,
3
всичко на обща стойност 9 900.00 лева, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи били върнати и заместени.
Престъпление по чл.197, т. 3 вр. чл.195, ал.1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1, вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените от престъплението съставомерни имуществени
вреди
подлежащи
на възстановяване са възстановени изцяло, с което страните приемат, че са изпълнени
условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
За извършеното от подсъдимия Г. П. Г., ЕГН:**********, престъпление по
чл.197, т. 3 вр. чл.195, ал.1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК,
на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на
полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.
За извършеното от подсъдимия Г. В. БР., ЕГН:**********, престъпление по
чл.197, т. 3 вр. чл.195, ал.1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК,
на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на
полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото в размер на 135.65 лева се възлагат на съразмерно на
двамата подсъдими, които следва да заплатят по сметка на ОД на МВР – Русе, сумата
от 67,83 лева, всеки един – разноски на досъдебното производство.
Няма веществени доказателства подлежащи за връщане.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимите лица, по отношение на
посочените по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР: …………………………….
/П.П. /
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. ЕЛВИРА МИНЧЕВА/
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. ИВАН ДОЙНОВ/
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно!
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ Г. П. Г. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно!
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ Г. В. БР. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П.П.,
защитника на подсъдимия Г. П. Г. - адв. ЕЛВИРА МИНЧЕВА и защитника на
подсъдимия Г. В. БР. - адв. ИВАН ДОЙНОВ, споразумение, намира че същото касае
5
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимите, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. ЕЛВИРА МИНЧЕВА в
качеството й на защитник на подсъдимия Г. П. Г., адв. ИВАН ДОЙНОВ в качеството
му на защитник на подсъдимия Г. В. БР. и прокурор П.П. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 28 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6