ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Павликени , 25.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20214140200032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ПАВЛИКЕНИ,
редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от
прокурор Филипов.
Съдът ДОКЛАДВА с оглед дадените указания РП е осигурила
присъствието на:
ОБВИНЯЕМИЯТ - Г. Ю. С., редовно призован чрез ВТРП, ТО -
Павликени, явява се лично и със служебен защитник - адв. Хр. Д. от АК – ВТ,
редовно назначен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовки за
обвиняемия и защитника му.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед характера на
производството счете да не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Ю. С. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес с. ***,
бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН
**********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки. Нямам
възражения и по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, със защитника на обвиняемия сме
сключили споразумение, за прекратяване на наказателното производство.
Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Д.: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че
са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. То ще изиграе
роля за осъществяване на генералната и лична превенция. Поддържам така
постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
2
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
съществени промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Хр.Д. - ВТАК, служебен защитник на обвиняемия Г. Ю. С. -
роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес с. ***, бълг. гражданин,
неженен, осъждан, с основно, безработен, ЕГН **********
и
Атанас Филипов - прокурор в Районна прокуратура - ВТ,
Териториално отделение – Павликени се споразумяха за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено досъдебно производство № ***/2020 г. на РУ -П. /пр. пр. № ТОП-
***/2020 г. на РП - ВТ/, водено срещу Г. Ю. С. се съгласяват за това, че Г. Ю.
С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, за това че на 26.10.2020 г. в
с. В., общ. П., в едногодишния срок от наказването му по административен
ред с НП № ***/13.06.2019 г. на началник група към ОДМВР - ВТ, РУ - П., в
сила от 31.10.2019 г., за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с per. №
***, без свидетелство за правоуправление на МПС, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 2 във вр. чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК, му СЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на споразумението.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се
възлага на полицейски инспектор от състава на РУ - П., отговарящ за с. В.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.
3
Няма нанесени имуществени щети от престъплението.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото няма.
Страните по споразумението подписват настоящото, като
заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Ф./ /адв. Хр. Д.
ОБВИНЯЕМ:
/Г. С./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов –
прокурор при ВТРП и адв. Хр.Д. от ВТАК, като служебен защитник на
обвиняемия Г. Ю. С. за прекратяване на наказателното производство по
4
НОХД № 32/2021 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 32/2021 г. по
описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или
протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия Г. Ю. С., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи 11:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Вярно с оригинала!
БН
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
5
Секретар: _______________________
6