Присъда по дело №163/2022 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 40
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 4 юни 2022 г.)
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20222310200163
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 40
гр. Елхово, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, I -ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яна В. А.а
при участието на секретаря П.Н.П.
и прокурора Ан. Г. С.
като разгледа докладваното от Яна В. А.а Наказателно дело от общ характер
№ 20222310200163 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият СТ. Б. К. , роден на 14.10.1978 година в
гр. Тополовград, обл. Хасково, с постоянен и настоящ адрес с.Горно Ботево,
обл. Стара Загора, ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
периода от месец февруари на 2021 година до месец януари на 2022 година
включително, в гр.Елхово, обл.Ямбол, след като е бил осъден с влязло в
законна сила на 11.12.2018г. Определение № 212 от 03.12.2018г. по гр. дело
№ 738/2018 година по описа на Районен съд- гр.Елхово, да издържа свой
низходящ- детето си СЛ. СТ. К., родена на 11.10.2005 година, ЕГН-
**********, като й заплаща месечна издръжка в размер на 130.00 лв.,
съзнателно не изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от
две месечни вноски, а именно- 12 месечни вноски, общо в размер на 1560.00
лева, като деянието е извършено повторно, тъй като преди това е бил осъждан
с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, поради което и на
основание чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК му определя
и налага следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА
1
И ШЕСТ МЕСЕЦА и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ 200
часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и на ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в
официалната интернет страница на община гр. Стара Загора.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд в 15- дневен срок.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 40 от 19.05.2022 година, постановена по
НОХД № 163/2022 година по описа на РС-Елхово:

Производството по делото е образувано по внесен от РП- Ямбол
обвинителен акт, с който против подсъдимият С.Б.К., роден на 14.10.1978
година в гр. Тополовград, обл. Хасково, с постоянен и настоящ адрес с.Горно
Ботево, обл. Стара Загора, ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предявено обвинение по
чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, за това, че в периода от месец
февруари на 2021 година до месец януари на 2022 година включително, в
гр.Елхово, обл.Ямбол, след като е бил осъден с влязло в законна сила на
11.12.2018г. Определение № 212 от 03.12.2018г. по гр. дело № 738/2018
година по описа на Районен съд- гр.Елхово, да издържа свой низходящ-
детето си С.С.К., родена на 11.10.2005 година, ЕГН- **********, като й
заплаща месечна издръжка в размер на 130.00 лв., съзнателно не изпълнил
задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а
именно- 12 месечни вноски, общо в размер на 1560.00 лева, като деянието е
извършено повторно, тъй като преди това е бил осъждан с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление.
Производството е протекло по реда на гл.27 от НПК – съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция, в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират
доказателства за тези факти.
В съдебното заседание участващият по делото прокурор от ЯРП
поддържа повдигнатото против подсъдимия обвинение, като намира същото
за доказано от обективна и субективна страна. Предлага на подсъдимия да
бъде наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три
години, което наказание на основание чл. 58А от НК да бъде намалено с една
трета. Предлага на подсъдимия да бъде наложено и кумулативно
предвиденото за престъплението наказание „Обществено порицание“.
Подсъдимият участват лично и със защитник в производството.
Признава се за виновни по повдигнатото против него обвинение. Признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт в
особеното производство по реда на глава 27 от НПК- съкратено съдебно
следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК. Съжалява за извършеното
деяние и има критично отношение към престъпната си дейност.
Защитникът на подсъдимия в хода на делото по същество не
оспорва, че подсъдимият е извършил деянието, за което е привлечен към
наказателна отговорност. Пледира налагане на наказание „Пробация“ в
минимален размер.
1
От фактическа страна с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3, вр. с
чл. 372, ал.4, вр. чл.371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият С.Б.К. и свидетелката К.С. Д. съжителствали на
семейни начала и от тези си отношения имат родено едно дете- С.С.К., родена
на 11.10.2005г. в гр.Елхово. В последствие подсъдимият и св. Д. се разделили,
като детето С.К. заживяло със своята майка, която полагала и грижите за него.
С Определение № 212/03.12.2018 година по гр.дело № 738/2018
година по описа на PC- Елхово, влязло в сила на 11.12.2018 година, съдът е
одобрил постигнатата между родителите на детето- подсъдимият и св. Д.
спогодба, съгласно която подсъдимият С.Б.К. се е задължил да заплаща
месечна издържа на детето си С.С.К. чрез неговата майка и законен
представител К.С. В. в размер на 130.00 лева, дължими до 20-то число на
месеца, считано от 08.10.2018г., ведно със законна лихва за забава върху
всяка закъсняла месечна вноска, считано от датата на падежа до
окончателното изплащане, до настъпване на събитие, водещо до изменение
или прекратяване на издръжката. Постигнатата и одобрена от съда спогодба
се ползва от последиците на влязло в сила решение.
За периода от месец февруари 2021 година до месец януари 2022
год. включително, подсъдимият не е изпълнил задължението си за заплащане
на издръжка на детето си С.К., като по този начин не е заплатил 12 месечни
вноски, всяка от които в размер на 130.00 лева или общо в размер на 1560.00
лева.
Видно от писмо изх. № 4657 от 22.11.2021г. на ДСИ при СИС-
Елхово, в службата е било образувано изп.д. № 192/2019г. във връзка с
издадения по гр.д. № 738/2018г. изпълнителен лист за издръжка на детето
С.К., като по делото не са постъпвали суми.
Дължимата сума за издръжка от 1560.00 лева за инкриминирания
период и към момента на постановяване на присъдата не е била заплатена от
подсъдимия.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на
подсъдимия С.Б.К. рег. № 399 от 07.04.2022г., издадена от БС при РС-
Елхово, същият е осъждан многократно с общо 22 влезли в сила съдебни
акта- присъди и определения, включително и за престъпления по чл.183, ал.1
от НК.
С Присъда № 260007 от 07.07.2020г. по НОХД № 15/2020г. по описа
на РС- Елхово, влязла в законна сила на 23.07.2020г., подсъдимият К. е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за
което на основание чл.183, ал.3 от НК, не е наказан.
С Присъда №43/30.08.2021г. по НОХД №105/2021г. на PC- Елхово,
влязла в законна сила на 15.09.2021г. подсъдимият К. е осъден за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, извършено в периода от м. май 2020г. до
м. януари 2021г. вкл.
2
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на направеното от подсъдимият С. К. самопризнание по реда на
чл.371, т.2 от НПК, което се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства – показанията на свидетелите К. Д. и С.К., като и
от писмените доказателства, приобщени към доказателствения материал по
делото чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК– справка за съдимост
на подсъдимия, удостоверение за раждане на С.К., Протокол от проведено на
03.12.2018г. съдебно заседание по гр.д. № 738/2018г. по описа на РС- Елхово,
Справка изх. № 4657 от 22.11.2021г. на СИС при ЕРС, Присъда № 260007 от
07.07.2020г. по НОХД № 15/2020г. на ЕРС, Присъда № 43 от 30.08.2021г. по
НОХД № 105/2021г. на ЕРС ведно с мотиви към нея.
Въз основа на горната фактическа обстановка съдът намери, че
подсъдимият С.Б.К. е осъществил с деянието си от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, тъй
като в периода от месец февруари на 2021 година до месец януари на 2022
година включително, в гр.Елхово, обл.Ямбол, след като е бил осъден с влязло
в законна сила на 11.12.2018г. Определение № 212 от 03.12.2018г. по гр. дело
№ 738/2018 година по описа на Районен съд- гр.Елхово, да издържа свой
низходящ- детето си С.С.К., родена на 11.10.2005 година, ЕГН- **********,
като й заплаща месечна издръжка в размер на 130.00 лв., съзнателно не
изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни
вноски, а именно- 12 месечни вноски, общо в размер на 1560.00 лева, като
деянието е извършено повторно, тъй като преди това е бил осъждан с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление
Обект на престъплението по чл.183, ал.1 от НК са обществените
отношения, осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона
лица да доставят средства за съществуване на нуждаещите се, които са
нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си имущество.
Налице са всички съставомерни признаци на престъплението по чл.183, ал.4
от НК, за извършването на което срещу подсъдимият е предявено обвинение–
С.Б.К. е баща на С.С.К., родена на 11.10.2005 година. С влязло в сила на
11.12.2018 година определение по гр. д. № 738/2018 година по описа на
Районен съд- гр. Елхово подсъдимият се е задължил да заплаща месечна
издръжка на дъщеря си С.С.К. чрез нейната майка и законен представител -
св. К. Д. в размер на 130 лева, платими до 20-то число на текущия месец,
считано от 08.10.2018 година до настъпване на събитие, водещо до изменение
или прекратяване на определената издръжка, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска от деня на падежа до окончателното й
плащане. От представените и приети по делото доказателства се установи, че
подсъдимият, след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение да
издържа свой низходящ не е изпълнил това свое задължение в размер на две и
повече месечни вноски, конкретно 12 месечни вноски в размер на 130.00 лева
всяка от тях, общо в размер на 1560.00 лева за периода от м. февруари 2021г.
до м. януари 2022г. вкл.
3
Деянието е извършено при условията на повторност от подсъдимия
по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, предвид осъждането му с Присъда
№43/30.08.2021г. по НОХД №105/2021г. на PC- Елхово, влязла в законна сила
на 15.09.2021г. подсъдимият К. за престъпление по чл.183, ал.1 от НК,
извършено в периода от м. май 2020г. до м. януари 2021г. вкл., като от
изтърпяване на наложеното с тази присъда наказание „Пробация“ не е изтекъл
предвиденият в разпоредбата на чл.30, ал.1 от НК петгодишен срок,
изключващ повторността.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при
извършване на престъплението. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието и е предвиждал настъпването на общественоопасните
му последици. Подсъдимият е лице на 44 години, т.е. в работоспособна
възраст, по делото няма данни същият да има здравословни проблеми, които
да го поставят в невъзможност да полага труд и да реализира доходи от
такъв, не са налице данни същият да дължи издръжка на други лица.
Причините за извършване на деянието са незачитането на
установения в страната правов ред, липсата на парични средства и занижено
чувство на родителска отговорност.
При определяне вида и размера на наказанието, следващо се на
подсъдимия, съдът взе предвид следното:
За престъплението по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК законът предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до две години или „Пробация“, както и
„Обществено порицание“.
При определяне вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на подсъдимия, съдът се съобрази със степента на обществена опасност на
деянието, която се явява сравнително висока предвид обществените
отношения, които са засегнати, неблагоприятните последици, настъпили за
лицето, което се нуждае от издръжка, която не е била заплащана,
обремененото съдебно минало на подсъдимия. Като смекчаващо вината
обстоятелство съдът отчете самопризнанието на подсъдимия, критичното
отношение към деянието, липсата на работа и доходи през периода, през
който не е заплащал издръжка. Предвид на това, съдът намери, че
наказанието на подсъдимият следва да бъде определено при условията на
чл.54 от НК, като подходящо за постигане на целите на наказанието,
предвидени в разпоредбата на чл.36 от НК прецени, че се явява наказанието
„Пробация“. При определяне на вида на пробационните мерки и на тяхната
продължителност, съдът взе предвид предходните осъждания на подсъдимия
К., като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК му определя и налага
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес"
за срок от една година и шест месеца с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител"
за срок от една година и шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на
4
обществото“ 200 часа годишно за срок от една година.
По отношение на наложеното наказание „Пробация“, съдът не
приложи разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК, тъй като същата предвижда
намаляване на наложеното наказание с 1/3 след като бъде определено от съда
само по отношение на наказанията „лишаване от свобода“, но не и по
отношение на наказанието „Пробация“, като съгласно разпоредбата на чл.
58а, ал.4 от НПК правилата по ал.1-4 не се прилагат за предвидените в
Особената част на Наказателния кодекс наказания по чл.37, ал.1, т.2-11, сред
които е и наказанието „Пробация“.
Съдът наложи на подсъдимият К. и предвиденото по текста на
чл.183, ал.4 от НК наказание обществено порицание, което постанови да бъде
изпълнено чрез публикуване на присъдата в официалната интернет страница
на община гр. Стара Загора.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата.


Председател:..........................
/Яна Ангелова/
5