Решение по дело №418/2021 на Административен съд - Добрич

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 488

23.12.2021 г., гр. Добрич

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ДОБРИЧ,  V състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември две хиляди двадесет и втора година  в  състав:

 

                                                          СЪДИЯ: ТЕОДОРА МИЛЕВА

 

като разгледа дело номер 418 по описа за 2021 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

                 Производството по делото е образувано по жалба  „МИМОЗА 1991“ ЕООД гр. Добрич срещу Заповед за налагане на ПАМ №146-ФК/09.08.2021 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП.

                 С Решение №6 от 18.01.2022 г., съдът е отменил оспорваната в настоящото производство заповед. Решението е обжалвано от Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП пред ВАС гр. София, за което е образувано адм. дело №2381/2022.

              Със свое Определение №10837/29.11.2022 г. по адм. дело №2381/2022 г., ВАС е констатирал, че първоинстанционния съд е допуснал очевидна фактическа грешка в решението, която следва да се отстрани от първоинстанционния съд по реда на чл.175 от АПК. Очевидната фактическа грешка се изразява  в това, че навсякъде  в решението е посочена дата на издаване на заповедта на 09.08.2021 г., а не правилната дата 04.08.2021 г.

             С Молба, вх. №4557/23.12.2022 г., съдът е уведомен от Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна, че ЗНПАМ 146-ФК е издадена на 04.08.2021 г.

При това положение съдът намира, че е допусната очевидна  неточност по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК, която следва да се поправи, като вместо посоченото „ОТМЕНЯ по жалба на на  „МИМОЗА 1991“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ***, представлявано от управителя М.Г.,  Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 146-ФК/09.08.2021 г., издадена от Началник на отдел "Оперативни дейности" Варна в ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС )“ следва да се чете: „ОТМЕНЯ по жалба на на  „МИМОЗА 1991“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ***, представлявано от управителя М.Г.,  Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 146-ФК/04.08.2021 г., издадена от Началник на отдел "Оперативни дейности" Варна в ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС )“.

По изложените съображения и на осн. чл.175, ал.1 от АПК, Административен съд Добрич, V състав

 

РЕШИ:

 

                ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №6 от 18.01.2022 г. по адм. дело №418/2021 г. по описа на ДАС, което следва да се чете „ОТМЕНЯ по жалба на на  „МИМОЗА 1991“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ***, представлявано от управителя М.Г.,  Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 146-ФК/04.08.2021 г., издадена от Началник на отдел "Оперативни дейности" Варна в ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС )“.

Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част от Решение №6 от 18.01.2022 г. на ДАС.

Препис от решението да се изпрати на страните по делото.

                Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

 

                                       АДМИНИСТРАТИВЕНСЪДИЯ: