РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 08.09.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично заседание
на първи септември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА
при секретаря Борянка Г.
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1617 по
описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
искова молба, подадена от Й.Т.Г. против ДИАЛИЗЕН ЦЕНТЪР РУРИКОМ ЕООД, с която
са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 242, вр. чл. 128
от КТ, чл. 221 от КТ и чл. 224, ал. 1 от КТ за заплащане на обезщетение в
размер на 1547.00 лева по чл. 221 от КТ, обезщетение в размер 2321.00 лева по
чл. 224, ал. 1 от КТ и трудови възнаграждения за периода септември 2019 год.-
март 2020 год. в размер на 10056.00 лева. В исковата молба ищецът твърди, че е
работил при ответника като медицинска сестра по трудов договор, който бил
прекратен на основание чл. 327, т. 2 от КТ, считано от 16.03.2020 год.
На
ответника е връчен редовно препис от исковата молба с
приложенията на 29.05.2020 год. чрез управителя И* М*, като в законовия срок отговор не е
постъпил. На 14.07.2020 год. чрез същото лице ответникът
е призован за съдебно заседание. В проведеното на
01.09.2020 год. открито съдебно
заседание ответникът не се яви и не поиска делото да се
гледа в негово отсъствие, а ищецът
иска да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по следните съображения:
Ответникът
не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание
по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На
страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният
иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства: трудов договор № 16/28.06.2018 год. ДИАЛИЗЕН ЦЕНТЪР
РУРИКОМ ООД, трудова книжка на Й.Т.Г. стр. 6 и 7, заявление вх. № 13/12.03.2020 год. от Й.Т.Г.,
уведомление № 00001/23.03.2020 год. ДИАЛИЗЕН ЦЕНТЪР РУРИКОМ ООД, удостоверение
№ 07052/01.09.2020 год. от ЧСИ Васил Николов, рег. № 914.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице всички,
предвидени в закона предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, и
молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл.
239 ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Претендират се разноски, които съобразно
изхода от спора следва да бъдат присъдени изцяло в тежест на ответника в размер
1600.00 лева, представляващи адвокатско възнаграждение в исковото производство
и в производството по изп.д. № 20209140400465 по описа на ЧСИ Васил Николов с
район на действие РОС.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът дължи държавни такси по
предявените обективно съединени искове, платими по сметка на съда в общ размер 556.96
лева (61.88 лева по иска с правно основание чл. 221 от КТ, 92.84 лева по иска с
правно основание чл. 224 от КТ и 402.24 лева по иска с правно основание чл.
242, вр. чл. 128 от КТ).
Мотивиран
от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА ДИАЛИЗЕН ЦЕНТЪР РУРИКОМ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Р*, ул. С* № *, ет. *,
представлявано от управителя И* Й* М* да заплати на Й.Т.Г., ЕГН ********** *** сумите: 1547.00 лева- обезщетение
по чл. 221 от КТ, 2321.00 лева- обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ и 10056.00
лева-трудови възнаграждения за периода септември 2019 год.- март 2020 год.,
както и законната лихва върху главницата, считано от датата на
завеждане на исковата молба- 28.04.2020 год. до окончателното изплащане на
дължимата сума
ОСЪЖДА ДИАЛИЗЕН ЦЕНТЪР РУРИКОМ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Р*, ул. С* № *, ет. *,
представлявано от управителя И* Й* М* да заплати на Й.Т.Г., ЕГН ********** *** сумата 1600.00 лева, представляващи адвокатско възнаграждение в исковото производство и в
производството по изп.д. № 20209140400465 по описа на ЧСИ Васил Николов с район
на действие РОС.
ОСЪЖДА ДИАЛИЗЕН ЦЕНТЪР РУРИКОМ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Р*, ул. С* № *, ет. *,
представлявано от управителя И* Й* М* да заплати по сметка на РРС сумата 556.96 лева, представляваща
държавна такса по предявените искове.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: