РЕШЕНИЕ
Номер 3842 Година 2018 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд VІІІ граждански
състав
На 14.11
Година 2018
В публично заседание на 18.10.2018 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: ВАСИЛЕНА СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 10243 по описа
за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.228 и
чл.232, ал.2, предл.1 от ЗЗД.
Ищецът “СТАВЕН” АД
– гр. Сливен, моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на
чл.238 и следващите от ГПК, с което да
осъди ответника да му заплати сумата 586, 34 лева, представляваща обезщетение
за забава за периода 13.08.2015 г. – 27.11.2015 г. и сумата 2 191, 92 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2016
г. – 03.02.2017 г., на дължимо наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по
чл.7, ал.2, раздел ІV от сключен между страните Договор за наем на земеделска
земя № 41/04.05.2015 г.; сумата 110, 72 лева, представляваща обезщетение за
забава за периода 09.06.2015 г. – 27.11.2015 г. и сумата 257, 52 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2016
г. – 03.02.2017 г., на дължимо наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по
чл.9, ал.1, раздел ІV от сключен между страните Договор за наем на земеделска
земя № 56/04.05.2015 г.; сумата 238, 05 лева, представляваща обезщетение за
забава за периода 09.06.2015 г. – 27.11.2015 г. и сумата 553, 67 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2016
г. – 03.02.2017 г., на дължимо наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по
чл.9, ал.1, раздел ІV от сключен между страните Договор за наем на земеделска
земя № 86/04.05.2015 г.; сумата 1 572, 85 лева, представляваща обезщетение за
забава за периода 09.06.2015 г. – 27.11.2015 г. и сумата 3 658, 27 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2016
г. – 03.02.2017 г., на дължимо наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по
чл.9, ал.1, раздел ІV от сключен между страните на 12.08.2015 г. Договор за
наем на земеделска земя, по изложените в исковата молба съображения. Претендира
разноски – включително и юрисконсултско
възнаграждение.
Ответникът „Хера Агро“ ЕООД – гр. Пловдив, не е представил отговор на
исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не взема становище по обективно
съединените искове, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален
представител по делото за съдебното заседание на 18.10.2018 г. и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените
от ищеца доводи, намира за установено следното:
Както вече бе
посочено, не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК,
не взема становище по обективно съединените искове, не е ангажирал
доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното
заседание на 18.10.2018 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие - като видно от разписките за връчване на преписите от
исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение,
ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание при условията на чл.50,
ал.4 във връзка с чл.47, ал.1 от ГПК и чл.50, ал.2 от ГПК.
Както се установява от събраните по делото
доказателства и извършеното служебно от съда изчисление с компютърна програма
на размерите на обезщетенията за всеки един от периодите, обективно съединените
искове са вероятно основателни, като до приключване на устните състезания по
делото ответникът не е ангажирал доказателства, от които да се установява, че е
заплатил на ищеца дължимите по посочените договори обезщетения за забава върху
наемните плащания за процесните периоди.
Поради това, с
оглед направеното от процесуалния представител на ищеца юрисконсулт *** в
съдебното заседание на 18.10.2018 г. искане за постановяване на неприсъствено
решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови
неприсъствено решение по делото, с което да се уважат изцяло обективно
съединените искове.
С оглед на изхода
от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за
производството по делото в размер на 366, 77 лева, а на основание чл.78, ал.8
от ГПК – юрисконсултско възнаграждение в размер на 300
лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Хера Агро“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Дунав“ № 5, бл.Б3, ет.2,
представлявано от *** ***, ДА ЗАПЛАТИ НА “СТАВЕН” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов“ № 16, представлявано от *** ***, СУМАТА 586, 34
лева, представляваща обезщетение за забава за периода 13.08.2015 г. –
27.11.2015 г. и СУМАТА 2 191, 92 лева, представляваща обезщетение за
забава за периода 01.01.2016 г. – 03.02.2017 г., на
дължимо наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по чл.7, ал.2, раздел ІV от
сключен между страните Договор за наем на земеделска земя № 41/04.05.2015 г.;
СУМАТА 110, 72 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 09.06.2015
г. – 27.11.2015 г. и СУМАТА 257, 52 лева, представляваща обезщетение за забава
за периода 01.01.2016 г. – 03.02.2017 г., на дължимо
наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по чл.9, ал.1, раздел ІV от сключен
между страните Договор за наем на земеделска земя № 56/04.05.2015 г.; СУМАТА
238, 05 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 09.06.2015 г. –
27.11.2015 г. и СУМАТА 553, 67 лева, представляваща обезщетение за забава за
периода 01.01.2016 г. – 03.02.2017 г., на дължимо
наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по чл.9, ал.1, раздел ІV от сключен
между страните Договор за наем на земеделска земя № 86/04.05.2015 г.; СУМАТА 1
572, 85 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 09.06.2015 г. –
27.11.2015 г. и СУМАТА 3 658, 27 лева, представляваща обезщетение за забава за
периода 01.01.2016 г. – 03.02.2017 г., на дължимо
наемно плащане за стопанската 2015/2016 г. по чл.9, ал.1, раздел ІV от сключен
между страните на 12.08.2015 г. Договор за наем на земеделска земя, КАКТО И направените
разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 366, 77 лева И юрисконсултско възнаграждение В РАЗМЕР НА 300 лева.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ
решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Вярно с оригинала!
В.Т.