О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___________
гр. Варна, _____.05.2021г.
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:р. С.
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ Х.
като разгледа докладваното от съдията М.Х.
в.т.д.№558 по описа за 2021г. на ВАС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.267 и сл. от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба от „Гарсия Консулт и Ко“ ЕООД, чрез адв.Владимиров, срещу
постановеното решение №52/24.07.2020г. по т.д.№156/2018г. на ОС – Шумен.
С определение
№260169/26.11.2020г. е допусната повторна съдебно – ботаническа експертиза.
С протоколно
определение от 23.03.2021г. за вещо лице по същата е определена П.Б.А..
С определение
№260160/30.03.2021г. е оставено без уважение искането на П.Б.А. за
освобождаването й като вещо лице.
С
определение №260175/07.04.2021г. е разширен състава на вещите лица по
допуснатата експертиза и е изискано посочване на такива от Медицински
университет Варна. На 14.04.2021г. е постъпило писмо, в което е посочено, че
единственото лице, което има компетентност по поставената задача е доц.И.Ж.,
който е отказал изготвяне на заключението и е освободен от съда.
С
определение №260190/20.04.2021г. за вещи лица по допуснатата експертиза са
определени Д.М.М. /химик/ и К.Н.Н. /посочен в Списъка на вещите лица към ОС –
Шумен, специалист по биологични, ботанически експертизи/.
С
определение №260194/29.04.2021г. К.Н.Н. е освободен като вещо лице по
допуснатата експертиза и за такова е определен К.В. Ничев. С протоколно
определение от 05.05.2021г. е освободено и вещото лице Д.М.М.. Освобождаването
е въз основа на постъпили молби за липса на компетентност за изготвяне на
поставените задачи.
На
21.05.2021г. по делото е докладвано върнато в цялост съобщение до в.л.К.В.
Ничев с отбелязване за отказ от получаването му поради липса на компетентност
по делото.
Съдът, като взе предвид
отказа на в.л.К. Ничев за изготвяне на допуснатата по делото експертиза, счита
че същото следва да бъде освободено. За вещо лице следва да бъде определена Мая
И.а Кичева /посочена в Списъка на вещите
лица към ОС – Силистра/.
Водим
от гореизложеното, съдията
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
като вещо лице К.В. Ничев от изпълнение
на възложената с определение №260190/20.04.2021г. задача за изготвяне на
заключение по допуснатата повторна съдебно-ботаническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице
по допуснатата повторна съдебно – ботаническа експертиза Мая И.а Кичева
/посочена в Списъка на вещите лица към ОС – Силистра/.
Да
се уведоми вещото лице за допуснатата експертиза.
Указва на вещото лице
да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК, една седмица преди
датата на съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: