Разпореждане по дело №15003/2019 на Софийски градски съд

                                          РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

                                                      гр. София, 17.12.2021 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЖ, VI състав, в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА СТЕФАНОВА

                                                                  

 

като разгледа докладваното от съдия Стефанова ч.гр.д. № 15003 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Определение № 3056 от 12.02.2020 г. по ч.гр.д. № 15003/2019 г. СГС е оставил без разглеждане като процесуално недопустима частна жалба с вх. № 5126072 от 24.07.2018 г. от адв.Н.М.Н., ЕГН **********, чрез адв.Недялка Миланова, със съдебен адрес:***, срещу Определение, постановено в открито съдебно заседание на 18.04.2019 г. по гр.д. № 13063/2015 г. на СРС, 45 състав, с което е оставена без уважение молбата на ищеца – жалбоподател в настоящото производство, за предоставяне на безплатна правна помощ по делото.

На 23.06.2020 г. е постъпила частна жалба с вх. № 58166 (само първият лист от нея) от адв.Недялка Миланова, като пълномощник на адв.Н.Н., ЕГН **********, срещу посоченото определение от 12.02.2020 г. на СГС.

Частната жалба не е приложена в цялост и не е подписана, поради което с разпореждане № 17496 от 29.06.2020 г. СГС е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок да представи в цялост подписана жалба, пълномощно на адв. Миланова и да представи доказателства за заплащане на държавна такса по сметка на САС в размер на 15 лева, като в противен случай жалбата ще бъде върната. Видно от приложеното по делото съобщение, разпореждането е връчено на жалбоподателя, чрез адв. Недялка Миланова, на 17.12.2020 година.

 С молба вх.№ 304928 от 21.12.2020 година адв. Н.Н. е поискал от съда да продължи с минимум три месеца срока, считано от момента, в който му бъде връчен съдебен акт за продължаване на срока на всички законоустановени и указани от съда срокове по делото, както и да му предостави правна помощ.

Съдът намира, че не е налице ново искане по чл.95 ГПК, доколкото частната жалба касае отказ от предоставяне на правна помощ и не се дължи повторно произнасяне. Следва да се вземе предвид и обстоятелството, че към постъпилата по делото последваща молба с вх. № 266598 от 20.01.2021 г. е приложено пълномощно, с което жалбоподателят изрично е упълномощил адв. Недялка Миланова да го представлява пред съда в производството по обжалване на Определение № 3056 от 12.02.2020 г. по ч.гр.д. № 15003/2019 г. по описа на СГС.

Със заявлението от адв.Недялка Христова Миланова, пълномощник на Н.Н. с вх. № 266598 от 20.01.2021 г. се сочи, че се изпълняват указанията и се прилага нов пълен комплект от частната жалба, какъвто в действителност липсва, видно от протокол от 20.01.2021 г. от Служба „Регистратура“ при СГС.  Представено е изрично пълномощно от жалбоподателя, с което е упълномощена адв.Миланова да го представлява по настоящото дело.

Със същото заявление е поискано продължаване на срока за заплащане на държавната такса за разглеждане на жалбата, което е неоснователно. Не са изложени уважителни причини и релевантни обстоятелства за продължаване на срока за внасяне на държавната такса, която е в размер на 15 лева, но въпреки това отчитайки изминалия период от време до постановяване на това разпореждане, жалбоподателят е разполагал с достатъчно време за внасяне на таксата, без да е било необходимо да се дават допълнителни указания с ново разпореждане на съда.

Поради изложеното и доколкото жалбоподателят не е изпълнил указанията, дадени в разпореждане от 29.06.2020 година и до момента – да представи  частната жалба в цялост и подписана и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева, то частната жалба срещу Определение № 3056 от 12.02.2020 г. следва да бъде върната.

 

Воден от гореизложеното, на основание 275, ал.2 ГПК във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК, съдът

 

                                                 Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА  частна жалба с вх. № 58166 от 23.06.2020 година срещу Определение № 3056 от 12.02.2020 г. по ч.гр.д. № 15003/2019 г.

Разпореждането може да бъде обжалвано в едноседмичен срок пред САС с частна жалба, подписана от легитимирано лице и представен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на САС.

Предвид начина на упражняване от жалбоподателя на процесуалните му права, настоящият състав му указва, че ако желае да упражни правото си на жалба срещу настоящия съдебен акт, следва да представи частната жалба в цялост и подписана, ведно с платежен документ за внесена държавна такса, така както е посочено в това разпореждане, като в противен случай частната жалба ще бъде върната, без допълнителни указания.

 

 

 

                                                                                СЪДИЯ: