№ 775
гр. Перник, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
Мария В. Милушева
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500525 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от адв. С. като
процесуален представител на „РЕАЛ КЕШ“ против Решение № 260048/11.03.2021 год.,
постановено по гр.дело № 830/2020 год. по описа на Районен съд- Радомир, с което са
отхвърлени предявени искове с правно основание чл.108 от ЗС и чл.124 от ГПК. По
изложени в жалбата съображения за неправилност и необоснованост на обжалваното
решение, дружеството жалбоподател моли то да бъде отменено и предявените от него
искове да бъдат уважени изцяло с присъждане на направените в първоинстанционното и
въззивното производство разноски. В жалбата се твърди, че решението в обжалваната му
част е неправилно и незаконосъобразно, постановено при неправилна преценка на
събраните в първоинстанционното производство доказателства. По изложените в жалбата
оплаквания се прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, за
уважаване на предявените установителни искове и за присъждане на съдебни и деловодни
разноски.
С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.
Въззиваемите К.М., Е.В., Р.А., С.М., Б.Б., Б.М., М.Х., З.Б. и М.М., чрез адв. С. – САК,
са подали отговор на въззивната жалба, като по излагат подробни доводи срещу направените
в жалбата твърдения за неправилност на първоинстанционното решение. Молят
обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно и да им се
присъдят направените във въззивното производство разноски.
Въззиваемите Д.Г. и Г.Г. също са депозирали отговор на въззивната жалба, като по
изложените в него доводи молят обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно и да им се присъдят направените във въззивното производство разноски.
Подадената въззивна жалба е допустима като подадена против подлежащ на въззивно
обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от процесуално легитимирана страна, имаща
правен интерес от обжалването и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК,
поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно
уреждане на спора. Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 18.11.2021 год. - 10.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2