№ 838
гр. Пазарджик, 20.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20235220101652 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.79 вр. чл.19, ал.1 ЗГР.
Образувано е по молба на К. К. Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес в
гр. Пазарджик, ул. „*******, в която твърди, че е роден в гр. Пазарджик на
*******г. от родители В. Й. Р. и К. М. Р. и е записан в акта за раждане с
имена К. К. М.. На *******г. сключил граждански брак със З. А. Й. и приел
фамилното име Й.. Твърди, че той и родът му са с турски етнически произход
и всички са мюсюлмани. Рождените имена на баща му били К. М. Р., но той
бил принудени от държавните органи да ги промени на имена с българско
звучене, каквито носи и до момента. Молителят твърди, че след раждането
неговите родители искали да го впишат в акта за раждане с имена А. К. Р., но
не получили разрешение от властите. Въпреки това те започнали да го
наричат и представят навсякъде с тези имена и така го знаели всички негови
роднини, близки и познати. Твърди, че имената К. К. М. и в последствие Й. не
отговарят на неговия етнически произход и на родовата му принадлежност и
никога не ги е използвал. Иска от съда да постанови решение, с което да
промени тези имена на А. К. Р., а при невъзможност – на А. К. Р. /след
допълване на искането в съдебно заседание/. Сочи доказателства.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, както и Районна
прокуратура – Пазарджик не изпращат представител и не вземат становище.
Съдът като взе предвид доводите в молбата и събраните доказателства и
като съобрази разпоредбите на закона намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
1
От акта за раждане на молителя е видно, че той е роден в гр. Пазарджик
на *******г. Записан е с имена К. К. М. и родители С. И. А. – майка и К. М. Р.
- баща. Направена е бележка, че имената на майката са променени през 1984г.
на В. Й. Р..
От акта за раждане на бащата на молителя е видно, че първоначално
неговите имена са били К. М. Р., но са променени през 1960г. на К. М. Р..
От приложената по делото справка по Наредба №14/18.11.2009г. е видно,
че на *******г. молителят е сключил граждански брак със З. А. Й. и приел
фамилното име Й..
От показанията на свидетелите К. Й. Й. и Й. З. В. се установява, че всички
в семейството на молителя са мюсюлмани от турски етнически произход.
Родителите му са имали турски имена, които били насилствено променени.
При неговото раждане те искали да го впишат в регистъра на населението с
име А. К. Р.. Това им било отказано, но те започнали да го наричат по този
начин. Когато пораснал той самият започнал да използва тези имена и така
бил познат след всички в общността.
Въз основа на тези доказателства съдът приема за установено, че е налице
разминаване между имената на молителя, с които е записан в акта за раждане,
и имената, които иска да носи, които използва още от ранна възраст и с които
е познат в своето обкръжение.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал.1 ЗГР съдът допуска промяна на
собственото, бащиното или фамилното име въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и ако важни обстоятелства налагат това. В случая
имената, чиято промяна се цели, не са осмиващи, позорящи или обществено
неприемливи, поради което следва да се извърши преценка за наличието на
други важни обстоятелства, които налагат неговата промяна. За такива съдът
счита обстоятелствата, че молителят никога не е използвал в ежедневието
имената от акта за раждане и никой не го нарича така. Всички го познават
като А. К. Р.. Молителят иска да промени и трите си имена, така че те да
съответстват на неговия етнически произход и на религиозните му убеждения.
Съдът намира това негово желание за логично от житейска гледна точка, тъй
като при промяна само на част от имената ще се стигне до неприемлива
смесица между такива с турско и с българско звучене.
Рождените имена на неговия баща преди тяхната насилствена промяна са
били К. М. Р.. Следователно избраните от молителя бащино и фамилно име
съответстват на изискванията по чл.13 и чл.14, ал.1 ЗГР. Предвидените в
закона наставки „ов“ и „ев“ за българските имена не са характерни за етноса,
към който се числи молителя. Поради това в случая тези наставки не следва
да се прибавят, каквото изключение са допуска от цитираните разпоредби.
Желанието на молителя да носи определени имена също представлява
важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР /в този смисъл вж.
решение №19 от 8.2.2012 г. по гр.д. №486/2011г. на ВКС, ІІІ г.о./.
2
Наличието на описаните важни обстоятелства дават основание молбата да
бъде уважена.
Ето защо и на основание чл.73 вр. чл.19, ал. 1 ЗГР съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна в собственото, бащиното и фамилното име на К. К.
Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Пазарджик, ул. „*******, роден
в гр. Пазарджик на *******г., от К. К. Й. на А. К. Р..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, копие от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Пазарджик за
отбелязване на промяната в регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3