№ 649
гр. Пазарджик, 11.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220100504 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Страните не се явяват и не се представляват, редовно и своевременно
призовани.
От пълномощника на ищеца адв. Н. е постъпила молба за разглеждане на
делото в отсъствие на страната.
СЪДЪТ, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора
от фактическа страна.
ДОКЛАДВА се писменото становище на ищеца, в което същият е
заявил, че поддържа предявения иск и няма възражение по проекта за доклад.
Изрично е посочил, във връзка с възраженията на ответника в писмения
отговор, че ответното дружество предявява извънсъдебни претенции за
изпълнение на вземането по процесната фактура, като по телефона отправя
покани до длъжника да заплати цената на ВиК услугите.
Съдът счита, че това обстоятелство следва да бъде включено в доклада,
тъй като е част от правопораждащите факти, на които се основава исковата
претенция. Тъй като ищецът не е посочил и не е представил доказателства за
установяването на този факт докладът следва да се допълни и в частта по чл.
146, ал. 2 от ГПК, като на ищеца се дадат съответните указания. По
1
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определението
за насрочване на делото № 762/12.03.2025 г.
ВКЛЮЧВА в ДОКЛАДА твърдението на ищеца, че ответникът
продължава да предявява извънсъдебни претенции за заплащане на вземането
по процесната фактура, за което ищецът твърди, че е погасено по давност.
На осн. чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът УКАЗВА на ищеца, че не е посочил и
не е представил доказателства в подкрепа на твърдението, че ответникът
продължава да претендира изпълнение на процесното вземане, чрез
отправянето на покани за плащане по телефона до длъжника.
Съдът счита, че делото следва да се отложи, тъй като на осн. чл. 146, ал.
3 от ГПК е задължен да даде възможност на страните да изразят становище по
доклада и да предприемат съответните процесуални действия във връзка с
разпределената с него доказателствена тежест и указанията на съда относно
установяването на спорните факти. Затова, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 08.05.2025 г. от 15:00 часа, за която дата страните се
считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от връчване на съобщението, в който
страните могат да изрази становище и да предприемат съответните
процесуални действия във връзка с разпределената доказателствена тежест с
доклада и указанията на съда по чл. 146, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2