№ 317
гр. Русе, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20254520201086 по описа за 2025 година
Производството е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Против нарушителя А. А. А. е съставен акт за констатиране проява на дребно
хулиганство от органите на МВР- Първо РУ при ОД на МВР – Русе, за това, че на
01.01.2025г. в гр.Русе в магазин по ул.“П.Д.П.“ отправял обиди и нецензурни думи към
работещите в магазина В. М. и К. В. и съборил на земята две кафемашини.
Русенската Районна прокуратура не изпраща представител.
Нарушителят се явява в съдебно заседание и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК му е
назначен служебен защитник. Той се признава за виновен и изразява съжаление за
извършеното.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното :
Нарушителят А. А. А. е български гражданин, разведен, неосъждан, безработен, със
средно образование, ЕГН **********.
На 31.12.2024г. вечерта нарушителят си закупил пура от денонощен магазин на
ул.“П.Д.П.“ в гр.Русе. В първите часове на 01.01.2025г. той се върнал в магазина и още с
влизането си захвърлил пурата към работещата в него св.В. М.. Бил ядосан от това, че
според него, му била продадена скъсана пура, която не можела да се ползва по
предназначение. Започнал да обижда нея и колежката св.К. В. с думите „курви, боклуци“,
че нямали нищо женско между краката, за нищо не ставали. В един момент гневът му
ескалирал и блъснал една кафемашина, която паднала върху друга и така двете кафемашини
паднали на земята. При падането на кафемашините се съборил един от стелажите в
1
магазина, който ударил св.М. в областта на крака.
Била извършена предварителна проверка по случая, като прокурорът отказал да
образува досъдебно производство, защото решил, че с деятелността си нарушителят не бил
засегнал грубо обществения ред, т.е. не е налице признак от обективна страна от състава на
престъплението по чл.325 ал.1 от НК.
По тази причина срещу нарушителя бил съставен акт за констатиране проява на дребно
хулиганство, въз основа на който било образувано настоящото производство.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена според всички събрани
по делото доказателства съдържащи се в показанията на свидетелите, писмените
доказателства и доказателствени средства: акт за констатиране проява на дребно
хулиганство, сведение за нарушител по УБДХ, справка за съдимост, писмени обяснения,
протокол за брак.
Всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност налагат следните правни
изводи:
От обективна страна нарушителят А. А. А. е осъществил състав на адм. нарушение
дребно хулиганство по см.на чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като на 01.01.2025г. в гр.Русе в магазин
по ул.“П.Д.П.“ отправял обиди и нецензурни думи към работещите в магазина В. М. и К. В.
и съборил на земята две кафемашини.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк
умисъл. Нарушителят е съзнавал противоправния характер на извършеното нарушение и
запретеността му и е искал настъпването на последиците му – нарушаване на обществения
ред и спокойствие и нормите на приличие в обществото.
Доказателствата за това са безспорни и безпротиворечиви и се подкрепят от всички
доказателства по делото.
Съдът намира, че безспорно с това си поведение нарушителят е нарушил обществения
ред и спокойствие. С оглед на изложеното съдът намира, че нарушителят следва да бъде
признат за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство и да му се наложи
административно наказание, предвидено в чл.1 ал.1 от УБДХ.
При определяне вида на наказанието и индивидуализацията му по отношение на
нарушителя А. А. съдът отчита, като смекчаващи вината обстоятелства липсата на минали
осъждания и изразеното съжаление за извършеното. Съдът отчита, като отегчаващи
отговорността обстоятелства употребата на различни обидни думи и това, че са по
отношение на две лица, а също и събарянето на кафемашините на земята.
При това положение и на основание чл.1 ал.1 вр.чл.9 ал.2 от УБДХ вр.чл.12 от ЗАНН
съдът намира, че подходящото по вид наказание за нарушителя е „глоба„.
Въз основа на тези обстоятелства и по изложените по-горе съображения съдът
определя за нарушителя А. А. наказание „глоба” в размер на 300 лв. Съдът намира, че това
2
наказание се явява съразмерна санкция спрямо конкретната проява и личността на
нарушителя най-вече с оглед личната превенция. С налагането на така определеното
наказание последният ще има възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази за
вбъдеще поведението си със зачитане на общоприетите норми за приличие в обществото и
спазване на обществения ред и спокойствие, а също така ще му се даде възможност да се
превъзпита към спазване на установения правен ред.
Мотивиран така и на основание чл.1 ал.1 вр.чл.6 ал.1 б.”а” от УБДХ, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за виновен А. А. А. с ЕГН **********, тъй като на 01.01.2025г. в
гр.Русе в магазин по ул.“П.Д.П.“ отправял обиди и нецензурни думи към работещите в
магазина В. М. и К. В. и съборил на земята две кафемашини, с което е осъществил състав на
адм. нарушение дребно хулиганство по см.на чл.1 ал.2 от УБДХ и му налага
административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв., платими по бюджета на съдебната
власт.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Русе в срок от 24 часа, считано
от 14,30 часа днес.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3