ПРОТОКОЛ
№ 6600
гр. Пловдив, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора К. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20225330205819 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. К. – редовно, но несвоевременно призован,
се явява лично и със служебния си защитник адв. Д. П. У. от АК-Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ: И.Ц.И., М.Г.Т.,А.Т.С., Л.С.Т. и К.В.М. – нередовно
призовани, неосигурени, не се явяват.
ВЕЩО ЛИЦЕ: А.С.Х. – нередовно призована, неосигурена, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазения
тридневен срок.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазения
тридневен срок и искам делото да приключи днес. Признавам се за виновен и
съжалявам за това. Искам да приключим делото със споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Т. С. К. - роден на ***, с постоянен адрес: ***, ***, български
1
гражданин, основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. У.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. К.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата
по чл.55 от НПК.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия
момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие
затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство
– внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по преписка №11598/2022г. по
описа на РП гр. Пловдив и по ДП – Бързо производство № 593/2022 год. по
описа на 02 РУ на МВР гр. Пловдив срещу подсъдимия Т. С. К. по
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи
обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с Прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. У.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за
сключване на споразумение с представителя на РП – Пловдив.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
2
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. У.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение
за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ
от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване
на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието
му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и
основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. К. - роден на ***, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен,
работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че: на 13.10.2022 г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“, с регистрационен номер ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,24 на хиляда, установено
3
по надлежния ред- с Протокол № 2007/14.10.2022 г. за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта, на сектор „Базова научно-
техническа лаборатория“ при ОДМВР гр.Пловдив.
За така извършеното от подсъдимия Т. С. К. със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на подсъдимия Т. С. К. със снета по делото
самоличност наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ОСЕМ МЕСЕЦА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумение.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Т. С. К. със снета по делото самоличност ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Т. С. К. наказание лишаване от
свобода в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 13.10.2022 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Т. С. К. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 13.10.2022 г. г. до
влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в
законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки, приложени
в кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. С. К., ЕГН
********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 53.86
/петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/ лева по сметка на ОДМВР -
Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/К. Р./ /Т. С. К./
ЗАЩИТНИК :.........................
/ Д. П. У./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от
НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор К. Р. от една страна и подсъдимия Т. С. К., лично и чрез защитника
му адв. Д. П. У. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
5819/2022 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от
НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното
производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимия Т. С. К. мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5819/2022 г.
по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. С. К. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му,
5
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени
служебно изпълнителни листове.
АДВ. У.: Моля да ми бъде издаден препис от протокола за послужване
пред НБПП.
ИЗДАДЕ се препис от протокола в днешното СЗ на адв. У..
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6