Р Е Ш Е Н И Е
№ 2850/13.7.2016г.
гр. Варна,
13.07.2016г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХХІ състав, в публично съдебно
заседание, проведено на седми юли две
хиляди и шестнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов
при участието на секретаря Г.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№7402/2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.16б и сл. от Закона за
социалното подпомагане.
Постъпило е искане от
Д**** за настаняване на
поставената под пълно запрещение А.Х. в Ц****, за срок от пет години, считано
от влизане в сила на решението.
Твърди се, че лицето е родено във влошено здравословно
състояние, като в последствие е диагностицирано с „Д****. ДЦП Спастична
квадриплегия-тежка степен”, като майката е заявила, че не е в състояние да
полага грижи за него и е дала съгласие то да бъде осиновено, като А.Х. е била
настанена в Д****.
Настойникът
на А.Х. поддържа становище, че е в нейн
инетерс да бъде настанена в Ц****.
Лицето
чието настаняване се иска, поради спецификата на заболяванията си, е в
невъзможност да изрази становище.
Съдът, след преценка на представените по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно
от приложения по делото заверен препис от Удостоверение за раждане, издадено от
общ.Варна е, че А.Х., е роден на ***г. с майка М**** и неизвестен баща.
Съгласно представеното копие от решение от 25.04.2008г. по гр.д.№274/2008г. на
ОС Д**** Х. е поставена под пълно запрещение, а с решение от 8.03.2006г. по
гр.д.№2149/2005г. на РС Д**** е настанена в Дом за деца и младежи с умствена
изостаналост с.К****. Представено е също така копие от експертно решение №1707
110 17.07.12 с пожизнен срок на валидност в което е обективирана диагноза
дълбока умствена изостаналост.
По делото е
представен Доклад-предложение от 28.03.2016г., в който съобразявайки
здравословното състояние на Х. е изложено становище от ДСП, Отдел „Х***** ”, че е в интерес на лицето да продължи да полза
услугата в общността на ЦНСТ за деца и младежи с увреждания с.Т****, където е
настанена и до момент по силата на заповед №**** на Директора на ДСП В****.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
При така установена фактическа обстановка от правна
страна съдът приема, че искането за настаняване на заплетеното лице в ЦНСТ-В****,
е основателно, като съображенията за това са следните:
Разпоредбите на чл.16б и чл.16в от ЗСП уреждат
процедурата по настаняване на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение,
в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от
резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не
могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като е дадено предимство на
насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В разглеждания случай, с оглед събраните по делото
доказателства и личните впечатления на съда, придобити по време на проведеното
съдебно заседание с участие на лицето, водят до извода, че настаняването на Х.
в посочения Ц**** е в негов интерес, тъй като лицето от една страна не е в
състояние да полага грижи само за себе си, а от друга страна посочената
институция е специализирана и предлага условия за пребиваване маскимално близки
до домашната среда, като по този начин настаненото лице може да получава
специализирана грижа, а от друга не се нарушават правата му на член на
обществото.
На основание чл.16в, ал.7 от ЗСП следва да се определи
срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за
подходящо, той да е пет години считано от влизане в сила на настоящото решение.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р
Е Ш И:
НАСТАНЯВА
А. М**** Х. ЕГН********** в Ц****, за
срок от пет години, считано от влизане в сила на настоящото решението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: