№ 1582
гр. София, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20231100900985 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „П.д.К.“
ЕООД, ЕИК ******.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди, че в
СГП е получен сигнал от директора на ТД на НАП- София, че управителят и
представляващ ответното дружество К.И.Ш., ЕГН ********** е починал на
26.04.2022 година. Твърди, че дружеството няма вписан нов управител повече
от 3 месеца и в този смисъл са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за
прекратяване на „П.д.К.“ ЕООД. Моли, да се постанови прекратяване на
ответника и да се открие производство по ликвидация на дейността му.
Ответната страна чрез своя особен представител оспорва така
предявения иск като неоснователен, тъй като не са установени наследниците
и не са снети обясненията им.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани
обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ
управителят на дружеството ответник е К.И.Ш.. За смъртта му СГП е
сезирана от ТД на НАП. От приложеното по делото извлечение от
Национална база данни Население, а и от приложения по делото препис-
извлечение от акт за смърт се установява, че същият е починал на 25.04.2022
година и е видно, че починалият е оставил наследници по съребрена линия.
1
Няма данни някой от негови наследници да е поискал да продължи дейността
на ответното дружество.
Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от
22.08.2022 година и няма подадени заявления след тази дата. Промени в
управлението и представителството на дружеството не са правени от 2015г.,
когато е последното вписване.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се
установява наследниците да са предприели действия за поемане дяловете от
капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да
осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 500
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която е изплатена
на особения представител от бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА фирма „П.д.К.“ ЕООД, ЕИК ******, гр. София, р-н
Триадица ул. ****, партер на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския
закон.
ОСЪЖДА „П.д.К.“ ЕООД, ЕИК ******, гр. София, р-н Триадица ул.
**** да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул. Витоша
№ 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и адвокатско
възнаграждение за особен представител, в размер на 500 лева /петстотин
лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския
регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3